臺灣新北地方法院111年度單禁沒字第665號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年單禁沒字第665號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月17日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第665號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告吳樹欉
籍設臺北市○○區○○○路0段000號0樓(即臺北○○○○○○○○○)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(110年度毒偵緝字第363、364號)，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第537號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘總淨重零點壹捌壹公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳樹欉前因違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官以110年度毒偵緝字第363、364號為不起訴處分確定，而扣案之第二級毒品甲基安非他命2包（驗前總淨重0.1836公克、驗餘總淨重0.1810公克）經送檢驗，確檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，應屬違禁物，爰依刑法第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件被告吳樹欉因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第363、364號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷可稽（參見
110年度毒偵緝字第364號卷第85頁）。而被告所涉之上開案件，遭查扣之白色或透明晶體2包，經送檢驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘總淨重0.1810公克），有臺北榮民總醫院109年9月3日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1紙附卷可佐（參見109年度毒偵字第5083號卷第61頁），是本件扣案物品確係違禁物，且因盛裝前開毒品之塑膠袋內所含毒品無法完全析離，應概認係屬查獲之第二級毒品，除檢驗用罄部分業已滅失毋庸宣告沒收銷燬外，聲請人依法聲請宣告沒收銷燬，核於法要無不合，應予准許。
四、爰刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年6月17日
刑事第一庭法官蔡慧雯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蘇秀金中華民國111年6月21日