臺灣嘉義地方法院109年度聲字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年聲字第142號民事裁定

裁判日期：民國109年06月30日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定109年度聲字第142號聲請人民裕企業股份有限公司法定代理人即清算人 林德昇 律師相對人 蔡平章 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文就聲請人所預納之訴訟費用，相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣2,017元，及自本裁定送達相對人翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
理由
壹、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求分割共有物事件，於本院109年度訴字第12號事件審理中成立和解，和解內容為訴訟費用按兩造權利範圍比例共同負擔，即由本件相對人負擔3分之1，餘由本件聲請人負擔，爰聲請確定訴訟費用額等語。
貳、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又依前開規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
次按民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。第按當事人分擔訴訟費用者，在當事人一造聲請確定訴訟費用額之情形，為避免他造另行聲請確定訴訟費用額之煩，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。於他造遲誤該期間者，依民事訴訟法第92條第2項規定，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除他造遲誤該第92條第2項所定期間外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。準此，當事人應分擔訴訟費用，而由當事人一造聲請確定訴訟費用額時，必法院於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，且他造如期提出，始有民事訴訟法第93條關於法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造差額規定之適用。倘法院未於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，即無逕依第93條之規定，確定一造應賠償他造差額之餘地（最高法院99年度台抗字第518號裁判意旨同此見解）。另按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之；但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條亦有規定。
查：
（一）聲請人所主張之前開事實，業經本院調取本院109年度訴字第12號卷核閱無誤，自堪信為真實。則本件聲請人聲請裁定確定訴訟費用額，自屬有據。
（二）因前開判決係命當事人分擔訴訟費用，然經本院依前開規定命相對人於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人迄未提出，故依前開說明，本院自得僅就聲請人一造之費用裁判之。
（三）經本院調取前開卷宗審查後，相對人應賠付聲請人之訴訟費用額，依後附附表計算書確定為如主文所示之金額，及各自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
參、依民事訴訟法第91條、第92條，裁定如主文。中華民國109年6月30日
民事第三庭法官陳卿和以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。
中華民國109年6月30日
書記官王立梅附表一、訴訟費用計算書
甲、聲請人所預納訴訟費用編號項目金額（新臺幣）預納人
1、第一審裁判費1,946元聲請人（註：原繳納裁判費5,840元，因和解而退還裁判費3分之2即3,894元，是僅繳納1,946元）。
2、複丈費及建物測量勘費4,000元聲請人
3、其他地政規費75元聲請人
4、嘉義市政府戶政規費15元聲請人
5、影印費15元聲請人合計新臺幣（下同）6,051元。
附表二、就聲請人所預納訴訟費用6,051元，兩造各應負擔費用金額：（小數點以下4捨5入）編號應負擔訴訟費用之人應負擔比例應負擔金額
1、聲請人3分之24,034元
2、相對人3分之12,017元