裁判字號：臺灣新北地方法院108年司執消債清字第20號民事裁定
裁判日期：民國108年06月25日
裁判案由：清算事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2108年度司執消債清字第20號3聲請人即債 鄭雅云 000000000000000000000000000000000004務人00000000000000000000000000000000000000000000005代理人(法林孜俞律師6扶律師)000000000000000000000000000000000000
7上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如8下：9主 文10債務人如附表編號1所示財產以「債務人提出等值現款於本件清11算程序中分配予全體無擔保及無優先債權人後，返還債務人」為12處分方法。
13債務人如附表編號2所示財產返還債務人。
14理 由15
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、16營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消17費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權18人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第10119條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明20定。21
二、查本件債務人鄭雅云聲請消費者債務清理事件，業經本院裁22定開始清算程序在案，有本院1071年度消債清字第12號開始23清算民事裁定乙份附卷足憑。又債務人所陳之名下財產，經24本院調查後，予以處分如下：債務人於開始清算時，有附表25編號1所示，以債務人為要保人之保險單，預估保單解約金26新臺幣（下同）69,209元、如附表編號2存款323元，此有聲27請人存摺封面暨內頁影本、富邦人壽保險股份有限公司民國28（下同）108年4月17日民事陳報狀、全球人壽保險股份有限29公司108年3月12日全球壽（客）字第1080312003號函（無解30約金）附卷可稽，又債務人陳報願提出等值之保單解約金以31代變價為處分方法，經核，為兼顧債務人得繼續受有上開保32險利益之保障，故關於債務人如附表編號1所示清算財團財第一頁1產，應以債務人提出等值之現款即69,209元以代變價為處分2方法。另附表編號2之存款323元，顯無變價實益，故不予變3價，應返還債務人。
4
三、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召5集本件債權人會議，本院並已於108年5月27日日函知各債權6人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁7定代替本件債權人會議之決議如主文。
8
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法9事務官提出異議。
10中華民國108年6月25日11民事執行處 司法事務官12附表：
13108年司執消債清字000020號 清算財團附表 財產所有人：鄭雅云編物品名稱單 位數 量(新臺幣元)號備註1富邦新終身壽險張1依富邦人壽函覆保險解約金69,209元2上海商業儲蓄銀行元323依聲請人所提存摺明細，開始清算當日之板橋分行存款存款餘額為323元第二頁