臺灣彰化地方法院107年度司促字第3635號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年司促字第3635號民事裁定

裁判日期：民國107年05月22日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度司促字第3635號債權人 張繼元 上列債權人聲請對債務人 劉森田 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之；支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第2項、第513條亦有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查聲請狀所提出之本票(票號：TH287280號)影本，其上未載發票日，屬無效票據（按本票應記載發票年、月、日，由發票人簽名。欠缺該記載之票據者，其票據無效。票據法第120條第1項第6款、第11條第1項本文參照），故無法證明兩造間之債權債務關係。是經本院於民國107年4月26日以裁定命於收受裁定之日起5日內應另行釋明提出請求之原因事實，該裁定已於107年5月3日送達，有送達證書在卷可稽，債權人迄今仍未補正，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國107年5月22日
民事庭司法事務官楊泓銘