臺北簡易庭110年度北簡字第20250號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

110年度北簡字第20250號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 王維新

被告 吳志強

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年1月19日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　　文

被告應給付原告新臺幣276,076元，及其中新臺幣16,645元自民國97年12月1日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，並自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息；另新臺幣219,986元自民國95年10月25日起至清償日止，按年息百分之13.114計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣2,870元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣276,076元為原告預供擔保後，得免為假執行。

　　事實及理由

壹、程序部分

一、本件原債權人慶豐銀行與被告合意以本院為管轄法院，有原告提出慶豐銀行信用卡約定條款第25條、貸款契約第18條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院有管轄權，合先敘明。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張略以：

　㈠被告前向慶豐銀行申辦信用卡使用，依約被告得持信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳款，利率按年息19.71%按日計息。又自民國104年9月1日起依銀行法第47條之1第2項規定按年息15%計算利息。詎被告未依約履行繳款義務，尚欠新臺幣（下同）26,325元未清償，其中本金16,645元，嗣慶豐銀行於95年8月31日將系爭債權讓與慶銀資產管理股份有限公司，慶銀資產管理股份有限公司於98年3月31日將系爭債權讓與原告，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與通知。

　㈡被告於94年5月27日向慶豐銀行借款240,000元，借款期間自94年5月27日起至99年5月27日止，以每月為1期，分60期平均攤還本息，利息前3個月按年息3%固定計息，自第4個月起按慶豐銀行放款基準利率加年息8.75%機動計算（目前為年息13.114%），如遲延還本或付息時，除按上開利率繳息外，其逾期在6個月以內者，依上開利率10%，逾期超過6個月部份，則依上開利率20%加計違約金。詎被告未依約履行繳款義務，尚欠249,750元及前揭約定之利息與違約金未清償。而慶豐銀行於95年10月31日將系爭債權讓與慶銀資產管理股份有限公司，慶銀資產管理股份有限公司復於98年3月31日將系爭債權讓與原告，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與通知。

　㈢綜上，爰依信用卡與消費借貸契約與債權讓與之法律關係請求等語，並聲明：被告應給付原告276,075元，及其中16,645元自97年12月1日起至104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息；另219,986元自95年10月25日起至清償日止，按年息13.114%計算之利息，並自95年10月25日起至清償日止，依約定利率20%加計違約金。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

三、經查：

　㈠原告主張之事實，業據提出與其所述相符之慶豐銀行信用卡申請書與約定條款、貸款契約、帳務明細、利率變動表、債權讓與證明書等件影本為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信原告之主張為真正。

　㈡惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。查原告請求被告給付並自95年10月25日起至清償日止按約定利率20%計算之違約金，固為慶豐銀行貸款契約第6條所明定，而兩造約定之貸款按年息13.114%計算，已遠較法定遲延利息年息5%或目前一般金融機構信用放款利率為高，兩造約定之利息數額已屬高利，並參酌原告請求金額249,750元中已包含違約金3,335元，本件原告請求之利息及違約金總額顯然偏高，殊非公允，故本院認為原告聲明後段請求之違約金應酌減為1元較適當。

　㈢從而，原告依信用卡與消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。

四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　1　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭

計算書：