臺灣士林地方法院97年度審易字第604號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審易字第604號刑事判決

裁判日期：民國98年03月25日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審易字第604號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第一二０九０號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十七年八月六日凌晨四時四十分許，在臺北市○○區○○路○○○號地下一樓之「綠門音樂餐廳」前，因細故與告訴人丁○○發生衝突而心生不滿，竟夥同六、七名真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害人身體之犯意，分持安全帽及徒手毆打告訴人丁○○，致告訴人丁○○受有左側額頭挫擦傷、右上眼皮挫傷、右眼挫擦傷、右眼眼球鈍傷併瞳孔反應異常等傷害；適告訴人乙○○及告訴人丙○○自店內出來查看，被告復與前揭六、七名真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人乙○○及告訴人丙○○，致告訴人乙○○受有頭部外傷、多處擦挫傷等傷害；告訴人丙○○受有頭部外傷、多處鈍挫傷及兩眼鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查告訴人丁○○、乙○○及丙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告各係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依刑法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丁○○及乙○○於九十八年三月九日具狀撤回其告訴，告訴人丙○○於九十八年三月二十四日本院審理時當庭撤回其告訴，有當日審判筆錄及刑事撤回告訴狀各一份在卷可稽，依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國98年3月25日
刑事第一庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國98年3月25日