臺灣屏東地方法院104年度補字第391號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年補字第391號民事裁定

裁判日期：民國104年10月21日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣屏東地方法院民事裁定104年度補字第391號原告乙○○訴訟代理人 林石猛 律師
李衣婷 律師被告甲○○上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之2第1項前段及第77條之6分別定有明文。所謂「所擔保之債權額」應以設定登記債權之最高限額為準，非以該抵押權在擔保存續期間內所發生之債權金額定之（最高法院83年度台抗字第317號裁定意旨參照）。查本件原告依民法第767條第1項規定，起訴聲明第
1至3項，分別請求被告塗銷屏東縣○○鄉○○段○○○○號（下稱000地號○○○鄉○○段○○○○號（下稱000地號）土地之所有權移轉登記，並將上開兩筆土地返還予原告，依000地號及00
0地號土地起訴時之公告土地現值分別為每平方公尺新台幣（下同）600元及820元計算，136地號土地價額為1,763,862元（
600×2939.77＝0000000），168地號土地價額為481,652元（820×587.38＝481652，未滿1元部分四捨五入），此部分訴訟標的價額應為2,245,514元（0000000＋481652＝0000000）。又本件原告起訴聲明第4項請求被告塗銷136地號土地，為臺灣新光商業銀行股份有限公司所設定之最高限額72萬元抵押權設定登記；聲明第5項請求被告塗銷000地號土地，為合作金庫商業銀行股份有限公司所設定之最高限額156萬元抵押權設定登記，是本件抵押權擔保之債權額，依前引最高法院裁定意旨，000地號土地部分為72萬元，低於000地號土地之價額，此部分訴訟標的價額即為72萬元，至000地號土地部分之債權額為156萬元，則高於000地號土地之價額，此部分訴訟標的價額即為481,65
2元。依上所述，本件訴訟標的價額即應核定為3,447,139元（0000000＋720000＋481625＝0000000），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費35,155元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年10月21日
民事第二庭法官謝濰仲正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年10月23日
書記官邱淑婷