臺南簡易庭95年度南簡字第2066號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 95年度南簡字第2066號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審
管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項
合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1項、第24條分
別定有明文。
二、本件原告係本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付借款，
惟依卷附兩造於民國92年7月30日簽訂之小額循環信用貸款
契約書第19條約定：「本契約以貴行營業所在地為債務履行
地，本契約當事人同意因本契約所發生之一切訴訟以臺灣臺
北地方法院為第一審管轄法院。」等語，有小額循環信用貸
款契約書暨約定書1份在卷可憑，是兩造乃係合意就本件消
費借貸法律關係而生之訴訟，以臺灣臺北地方法院為第一審
管轄法院，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管
轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將
本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 8 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 童來好
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 11 月 8 日
書記官卓春成