臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡聲字第265號
抗 告 人
即聲請 人 黃健治
上列抗告人即聲請人對如附表所列請求給付工資等事件聲請法官
迴避，經本院於民國106年9月25日裁定駁回其聲請，抗告人對於
106年9月25日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同
，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之18定有明文。
次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第
117條前段亦有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法之
情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不
於期間內補正，應以裁定駁回之。抗告，除本編別有規定外
，準用第三編第一章之規定。民事訴訟法第442條第2項、第
495條之1第1項分別定有明文。
二、查本件抗告人對本院於民國106年9月25日所為之106年度北
簡聲字第258號至279號裁定提起抗告，固於106年11月17日
以電子傳送方式提出書狀，然迄今未補提經其簽名或蓋章之
書狀原本到院，亦未據繳納上開裁定之抗告裁判費每件各新
臺幣1,000元，經本院於民國107年2月26日裁定限抗告人於
裁定送達後5日內補正，該裁定業於107年3月1日送達抗告人
，有送達證書、本院簡易庭公示送達公告在卷可佐。抗告人
逾期迄未補正，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國107年4月18日
臺北簡易庭審判長法官周美雲
法官詹慶堂
法官羅富美
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國107年4月18日
書記官劉英芬