臺灣屏東地方法院107年度司促字第7319號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司促字第7319號民事裁定

裁判日期：民國107年09月28日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司促字第7319號聲請人即債權人 李雪清 上列聲請人因聲請對債務人台灣生命舘股份有限公司、台灣生活事業股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按聲請人之聲請有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請支付命令事件，經本院於民國107年8月10日裁定命聲請人釋明本件得提前解約領回原始認購金額之依據（三年期CB受益契約書未屆期），及得將台灣生活事業股份有限公司列為債務人並請求連帶給付之請求權依據。聲請人嗣於民國107年8月22日陳報狀中，僅敘明本件聲請是為保障債權人權利，不屬於中途解約之行為，且台灣生命舘股份有限公司是負責履約保證人，而未釋明本件得提前領回原始認購金額之依據，及對債務人台灣生活事業股份有限公司之請求權依據，是聲請人本件之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項，第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年9月28日
司法事務官