臺灣桃園地方法院109年度司執消債清字第74號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債清字第74號民事裁定

裁判日期：民國110年07月05日

裁判案由：清算

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債清字第74號聲請人即債務人 李美花 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 李麗君 律師債權人和潤企業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 田天明 00000000
送達代收人葉晨曦000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站
000000000000000000000000000法定代理人 吳金全 0000000
0000000000000000000
住同上債權人桃園市政府交通事件裁決處
00000000000000000000000000000000法定代理人 張丞邦 00000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人滙誠第二資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人曾慧雯00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。再按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第
1項定有明文。
二、本件債務人清算事件，業經本院於民國109年6月17日下午5時起以109年度消債清字第69號裁定開始清算程序在案，並本院前於109年11月9日已公告債務人之資產表，有該裁定、公告、送達證書附卷足憑。據債務人之財產及收入狀況報告書內容、資產表及本院依職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，債務人名下有西元1995年出廠之汽車各一輛，已逾經濟部能源局公布之使用年限，無殘值，無處分實益，排除於清算財團財產之外，應予返還債務人；另有存款新台幣1,887元，係各金融帳戶之存款總額，金額金甚少，已不足清算財團費用，亦應返還予債務人，此外無其他財產或商業型保單，此亦有債務人提出之存摺影本及中華民國人壽保險商業同業公會查詢結果表附卷可稽。斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，爰以裁定代替本件債權人會議之決議。
三、綜上，本件債務人無財產而不敷清償財團費用、財團債務、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務、裁定開始清算程序前六個月內本於勞動契約所積欠之工資，應裁定終止清算程序，前開事項經本院於110年4月7日通知債權人表示意見，債權人均未違反對之意見，有送達證書在卷可查。爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年7月5日
民事執行處司法事務官