臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第19號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 陳碩君
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年12月25日北市警信分刑第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
陳碩君互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人陳碩君於民國109年12月19日凌晨3時45分許，在臺北市○○區○○路00號前，與 蓋鈺蓁 因口角糾紛進而互相鬥毆，被移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為等語。
二、查上開移送事實，業據被移送人陳碩君於警詢中供承在卷，且經蓋鈺蓁於警詢中指訴甚詳，並有雙方遭毆傷部位之採證照片在卷可稽，堪認被移送人確有互相鬥毆之違序行為。
三、按「行為後本法有變更者，適用裁處時之規定。但裁處前之規定有利於行為人者，適用最有利於行為人之規定」，社會秩序維護法第3條定有明文。查社會秩序維護法第87條經立法院修訂並由總統於110年1月20日公布施行，其規定為：「有下列各款行為之一者，處新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者。」，而修正前社會秩序維護法第87條規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人者。二、互相鬥毆者。三、意圖鬥毆而聚眾者」。修正後之規定係專裁處罰鍰，修正前規定則為拘留與罰鍰，參照前開法條意旨，自應適用裁處時之規定即修正後社會秩序維護法第87條規定為裁處。
四、另按因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。經查，本件被移送人互相鬥毆，雖渠等於警詢時均表示暫不提出傷害告訴，然被移送人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。爰審酌被移送人違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
臺北簡易庭
法 官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書記官陳怡如