臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第2229號
原 告 A女 （真實姓名年籍資料詳卷）
法定代理人 A女之父（真實姓名年籍資料詳卷）
法定代理人
兼上一人訴
訟代理人 A女之母（真實姓名年籍資料詳卷）
被 告 曾貽建
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論。
理由
一、按宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下
列兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之
資訊：四、為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人。
行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款
或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒
童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條
第1項第4款、第2項分別定有明文。經查，原告A女（真
實姓名年籍詳卷）於本案妨害性自主事件發生時為少年，且
屬刑事案件被害人，本裁定自不得揭露其姓名及足識別其身
分之資訊，爰將原告之真實姓名以代號A女表示。又若揭露
A女之父母完整姓名將因此可得推知A女身分，爰均不揭露
A女法定代理人真實姓名及年籍。
二、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
三、本件尚有應調查之事項，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國110年11月23日
桃園簡易庭法官張明宏
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年11月23日
書記官石曉芸