臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第1418號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國97年7月1
0日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬零貳佰伍拾壹元，及其中新臺幣
壹拾捌萬捌仟玖佰肆拾元自民國九十五年五月四日起至清償日止
，按年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年9月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之威士信用卡（卡號：000000000
0000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月
繳款截止日（即3日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給
付，應依年息百分之19.71計算遲延利息。詎被告迄95年3月
尚積欠原告230,251元（含消費款188,940元、手續費37,700
元、已到期之利息2,711元及違約金900元）未為清償，迭經
催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書、歸戶
基本資料查詢表、約定條款、消費繳息總查詢表、消費暨繳
款明細表及欠款彙整資料表各乙份為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中 華 民 國 97 年 7 月 24日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 24 日
書記官 胡明怡