臺灣高雄地方法院107年度刑補字第6號刑事決定書

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年刑補字第6號刑事決定書

裁判日期：民國107年03月19日

裁判案由：刑事補償

臺灣高雄地方法院刑事補償決定書107年度刑補字第6號補償請求人 莊清安 上列補償請求人因刑事補償案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日。補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之。刑事補償法第10條、第16條分別定有明文。
二、查補償請求人莊清安向本院聲請刑事補償，惟有關聲請補償之標的、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件均付闕如，經本院於107年3月6日裁定命補償請求人於收受命補正之裁定5日內補正上述事項，並於107年3月7日因未會晤本人，已將文書交與同居人收受，有送達證書在卷為憑（院卷第33頁）。補償請求人迄今仍未依法補正上述命補正之事項，其聲請顯然違背法律上之程式，爰依上開刑事補償法第16條規定，決定駁回之。
三、據上結論，應依刑事補償法第16條，決定如主文。中華民國107年3月19日
刑事第十一庭法官李爭春以上正本證明與原本無異如不服本決定，應於決定書送達後20日內，向本院提出聲請覆審由本院轉送司法刑事補償法庭。
中華民國107年3月19日
書記官李季鴻