臺灣臺南地方法院95年度易字第199號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年易字第199號刑事判決

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度易字第199號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第一三八四九號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○因細故發生爭執，竟於民國九十四年十月二十日下午一時許，在乙○○位於臺南縣官田鄉南廍村南廍三十四之一五號住家中，分別各基於傷害人之身體之故意，均以徒手之方式相互毆打對方，甲○○因而受有顱頂部皮瘀腫外傷一×○．五公分、左上腹擦傷七×○．五公分、左前臂擦傷十二×○．一公分等傷害；乙○○則因而受有下顎右側、中門齒和外側門齒齒槽骨斷裂合併下顎右側側門齒牙根斷裂、左下眼瞼裂傷二×一公分、左顴骨腫二×二公分、右肘腫二×二公分、右腕紅腫二×二公分、左腕擦傷一×○．五公分、下門齒斷裂二個等傷害。。因認被告二人均涉犯刑法第二百七十七條第一項普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○、乙○○相互告訴傷害案件，公訴人認被告二人係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，惟依刑法第二百八十七條前段規定，係為告訴乃論之罪。因告訴人二人已達成和解並具狀撤回傷害告訴，有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷足稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年2月27日
刑事第二庭審判長法官鄭文祺
法官林中如法官陳賢德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官王志銘中華民國95年2月27日