臺灣新竹地方法院102年度自字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院102年自字第4號刑事判決

裁判日期：民國102年04月15日

裁判案由：侵占

臺灣新竹地方法院刑事判決102年度自字第4號自訴人 朱若蘭 被告 朱國棟 47歲（民國00年00月00日生）上列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載（見附件）。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第319條第1項前段固有規定；惟自訴人應委任代理人到場，且應選任律師充之，自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，如逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第37條、第329條第2項、第307條，已明確規定在案，此乃提起自訴之法定必備程式。
三、經查，本件自訴人於民國102年3月8日向本院具狀自訴被告朱國棟涉犯侵占案件，其未經委任律師為代理人，嗣經本院於102年3月14日以102年度自字第4號裁定命其於受送達後7日內選任律師為其自訴代理人以補正其上開不足，前開裁定雖於102年3月19日寄存於自訴人轄區之臺中市政府警察局第一分局繼中派出所，然自訴人已於同年3月25日前往繼中派出所領取，亦即自訴人於同年3月25日已受送達，此有上開裁定、送達證書暨司法文書簽收簿影本各一件在卷可稽。又因自訴人住所係在台中市，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條、第3條等規定，其向本院所為訴訟行為須加計在途期間5日（即本院轄區最長在途期間2日＋臺灣臺中地方法院轄區最長在途期間3日），依此計算，自訴人應於102年4月8日（因補正期間末日為102年4月6日係星期六，以星期日之次日代之）前即應向本院陳報自訴代理人。詎自訴人於受送達後已逾補正期間7日仍未依法補正選任律師為自訴代理人，揆諸首揭說明，本件自訴其起訴之程式顯有未備，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。
中華民國102年4月15日
刑事第二庭審判長法官賴淑敏
法官楊數盈法官吳宗航以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年4月16日
書記官劉亭筠