臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 96年度豐簡字第165號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第22382號），本院判決如下：
主 文
甲○○幫助共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物
交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖
佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一、第五行「民國」
之後補載「（下同）」，並於同行「２５日」之後補載「在
台中縣○○鄉○○路之麥當勞」，及於證據並所犯法條欄二
、第五行「核」之後補載「該真實姓名、年籍及住居所均不
詳之成年男子與其所屬詐欺集團之成員共同基於詐欺取財之
犯意連絡，行為分擔，為共同正犯。而」，及於同欄第六行
「第３３９條第１項」之後補載「、第２８條，共同」外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第二
條第一項定有明文。查被告於行為時之刑法第三十條第一項
、第二項規定：「幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫
助之情者，亦同。從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之」，雖
經總統於九十四年二月二日公布修正為「幫助他人實行犯罪
行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯
之處罰，得按正犯之刑減輕之」，並自九十五年七月一日施
行，惟比較修正前後之幫助犯規定，修正後之規定，並未較
有利於被告，依刑法第二條第一項前段規定，應適用被告行
為時即修正前刑法第三十條之規定。
三、又被告犯罪時之刑法第四十一條第一項前段規定：「犯最重
本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有
期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或
其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折
算一日，易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準
，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（現已刪除）規定，
就其原定數額提高為一百倍折算一日，則本件被告行為時之
易科罰金折算標準，最高應以銀元一百元以上三百元以下折
算一日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣三百元以上九百元
以下折算為一日。惟九十五年七月一日修正公布施行之刑法
第四十一條第一項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣
告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科
罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以九十五年七
月一日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法
第二條第一項前段，適用修正前刑法第四十一條第一項前段
之規定，定其折算標準，亦此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項，刑法第二條第一項、第三百三十九條第一項、修正
前刑法第三十條第一項、第二項、第二十八條、修正前刑法
第四十一條第一項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第一
條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，應於收受判決正本送達之日起十日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 張國華
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 3 月 26 日
書記官蔡宜林
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。