裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交簡字第13號刑事判決
裁判日期：民國96年04月12日
裁判案由：過失致死
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第13號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第26
249號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充被告甲○○於肇事後犯罪未發覺前，向到場處理之桃園縣政府警察局大溪分局交通小隊警員 林振生 表示其為肇事之人，並接受裁判外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文，此條規定乃與刑法第1條罪刑法定主義契合，而貫徹法律禁止溯及既往原則，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2條本身雖經修正，但刑法第2條既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應一律適用裁判時之現行刑法第2條規定以決定適用之刑罰法律，先予辨明。修正後刑法第2條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於修正後刑法施行後，應適用修正後刑法第2條第1項規定之從舊從輕之原則為比較。
查被告行為後，關於刑法第276條第1項過失致死罪，其法定罰金刑最低度部分，由修正前刑法第33條第5款規定為銀元1元以上，依罰金罰鍰提高標準條例第1條前段提高為10倍（提高後折算為新台幣30元），修正後刑法第33條第5款則修正為新台幣1千元以上，以百元計算；又修正後，刑法62條前段關於自首之規定，由「應減輕其刑」修正為「得減輕其刑」，從而，比較新舊法結果，修正後規定並未較有利於行為人，則應依修正後刑法第2條第1項前段規定，適用行為時（即修正前）之法律。
（二）核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。被告於肇事後，犯罪未被發覺前，向警自首並接受裁判，已如前述，業據證人林振生於本院審理時證述明確，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告疏未注意車前狀況及超速駕駛而肇事，所為自屬非是，及其素行、智識程度、犯罪後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情況，量處如
主文所示之刑。又查被告行為後易科罰金之折算標準亦經修正，修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，此折算標準並應適用修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，就其原定數額提高為10
0倍折算1日，亦即被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元100元以上300元以下之數額折算1日，經換算為新臺幣，則應以新臺幣300元以上900元以下折算1日。
惟95年7月1日施行之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金」，於同日並廢除罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，亦即係以新台幣1000元、2000元或3000元折算1日，比較之下，修正後之規定顯非較有利於行為人，依修正後刑法第2條第1項前段規定，此部分應適用行為時法，爰依修正前刑法第41條第1項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，併諭知對被告所宣告之刑易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其因一時疏慮，偶罹刑典，犯後坦承犯行，深具悔意，並與被害人家屬達成和解，業已全數給付賠償金額，業據被告、被害人家屬之代理人 吳俊星 陳述明確，並有調解書、合作金庫銀行匯出匯款申請書影本各1份在卷可參，信經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款諭知緩刑3年，以啟自新。
三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，本院認合於刑事訴訟法第449條第2項之規定，逕以簡易判決處刑。經本院訊問後，被告表示願意接受如主文所示之科刑，故依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告對本判決不得上訴，附此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第276條第2項、第74條第1項第1款、修正前刑法第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，檢察官應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月12日
刑事第一庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
書記官魏里安中華民國96年4月14日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條第2項規定：
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。