臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹北交簡字第204號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭均煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第335號），本院判決如下：
主文
彭均煌駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日，併科罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
彭均煌於民國107年3月4日晚上10時許起，在新竹市○○
路某快炒店內飲用啤酒2瓶後，明知其吐氣所含酒精濃度達
每公升0.25毫克，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於
翌（5）日上午1時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用
小客車上路，嗣於同日上午2時31分許，行經新竹縣竹北市
水利大橋與新寮街口時，因闖紅燈而為警在新竹縣○○市○
○路○○○號前攔查，由於其身上帶有酒氣，為警當場測得其
呼氣所含酒精濃度達每公升0.62毫克，始知上情。
二、證據：
(一)被告彭均煌於警詢及偵查中之自白（見臺灣新竹地方法院檢
察署107年度速偵字第335號卷，下稱速偵字卷，第7至8
頁、第30頁至第30頁反面）。
(二)新竹縣政府警察局竹北分局道路交通事故當事人酒精測定紀
錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
各1份（見速偵字卷第12至13頁）。
三、論罪科刑：
(一)罪名
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕
駛動力交通工具罪。
(二)量刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告自承高中畢業，竟於服
用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克，仍駕駛自用小
客車上路，缺乏尊重其他用路人生命、身體及財產安全之觀
念，而置他人於危險，行為誠屬可議，惟考量被告犯後坦承
犯行，本次酒駕並未造成其他車輛駕駛人傷害之結果，且其
雖於100年間，因酒駕之公共危險案件，經臺灣新竹地方法
院檢察署檢察官分別以100年度偵字第6053、9748號為緩起
訴處分確定，然於本案發生前5年內並未再犯，兼衡其呼氣
酒精濃度達每公升0.62毫克，本次係駕駛自用小客車上路，
以及其自承職業無、經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警
惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42
條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主
文。
五、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提
起上訴。
本案經檢察官廖啟村聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月18日
竹北簡易庭法官莊仁杰
以上正本係照原本作成。
中華民國107年4月18日
書記官蔡美如
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。