臺灣花蓮地方法院97年度家他字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年家他字第65號民事裁定

裁判日期：民國97年11月19日

裁判案由：依職權裁定訴訟費用額

臺灣花蓮地方法院民事裁定97年度家他字第65號原告甲○○被告乙○○上列當事人間95年度婚字第100號確認婚姻不成立事件，業經原告撤回起訴後終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退回該審級所繳納之裁判費3分之2，同法第83條第1項亦有明文。
二、經查，本件原告向本院對被告提起確認婚姻不成立事件，並向本院聲請訴訟救助，經本院以95年度家救字第5號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他程序費用，嗣經原告於本院95年度婚字第100號訴訟程序中，撤回起訴在案，本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項之規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。
三、依原告所為之聲明，原告應繳納之裁判費為新臺幣（下同）3,000元。然原告於起訴時已聲請訴訟救助獲准，而未繳納裁判費，是其於撤回起訴後，自無從依首開民事訴訟法之規定聲請退還所繳之裁判費3分之2。但若原告補繳全額裁判費後，仍得依據該民事訴訟法之規定，請求退還所繳裁判費之3分之2。是以，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨、考量當事人利益並求訴訟經濟，爰依職權裁定確定訴訟費用額時，即逕命原告補繳應繳納第一審裁判費之3分之1，即原告應負擔之訴訟費用額確定為1,000元。
四、依首揭法條裁定如主文。。
中華民國97年11月19日
家事法庭法官吳韻馨上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年11月21日
書記官陳賜福