臺灣高雄地方法院97年度審訴字第1260號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第1260號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄97年度審訴字第1260號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號室指定辯護人本院公設辯護人 蘇鴻吉 上列被告因97年度審訴字第1260號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2862號、第2730號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年5月22日在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官李淑惠書記官王淑娟通譯黎懷恩法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文： 楊淑娟 施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；扣案之附表編號
1海洛因壹包，沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑叄月；扣案之附表編號2甲基安非他命壹包，沒收銷燬。又施用第一級毒品，處有期徒刑拾月；扣案之附表編號3海洛因伍包，均沒收銷燬。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年捌月；扣案之附表編號1、2、3所示之毒品，均沒收銷燬。
二、犯罪事實要旨：
楊淑娟前因施用毒品案件，於民國96年8月5日經強制戒治執行完畢釋放。復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意：㈠於97年3月3日晚間，在其高雄市○○區○○路○○號903室原租處，以點燃香菸之方式施用第一級毒品海洛因，及以燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命各1次。㈡又於97年3月15日晚間10時許，在同上開租處，以同上開方式，各施用第一級毒品海洛因，第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年3月3日晚間7時30分，在高雄市○○區○○路○○號8樓903室，經警查獲，扣得附表編號
1、2之海洛因、甲基安非他命各1包。復於97年3月16日晚間9時30分，在高雄市○○路○○號前，為警查獲，扣得附表編號3之海洛因5包。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、刑法第11條、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國97年5月22日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官王淑娟法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
中華民國97年5月22日
書記官王淑娟附表：
編號1：第一級毒品海洛因壹包（檢驗前淨重零點壹柒參公克，檢驗後淨重零點壹陸肆公克）。
編號2：第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前淨重零點貳伍壹公
克，驗後淨重零點貳肆玖公克）編號3：第一級毒品海洛因伍包（其中叄包，合計淨重壹點伍壹
公克，空包裝總重零點陸叄公克；另貳包，合計淨重壹點柒壹公克，空包裝總重零點肆叄公克）。