臺灣宜蘭地方法院100年度交易字第197號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年交易字第197號刑事判決

裁判日期：民國100年11月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決100年度交易字第197號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告蕭辛癸
楊美蘭上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2301號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊美蘭於民國99年9月7日上午7時28分許，騎乘牌照P6W-219號機車沿宜蘭縣○○鄉○○○路北往南向行駛，途經該路與尚好路交岔之無號誌路口欲左轉，本應注意其係行駛於路口繪有倒三角形讓路標線之支道，應減速慢行或暫停讓垂直交會之幹道車先行；而當時為晴天、有自然光線之上午，該路段之視距良好，為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，被告楊美蘭之意識清楚，所騎機車機件正常，顯無不能注意之情事，竟疏未暫停讓幹道車先行，即貿然駛入路口左轉；適有並無不能注意情事之被告蕭辛癸駕駛牌照6069-ED號汽車，亦疏未注意行經無號誌路口應減速慢行，作隨時停車之準備，即以超過每小時40公里以上之速度沿宜蘭縣○○鄉○○路西往東向駛越，使其煞避不及之汽車左前葉子板與上述機車之前端碰撞，致楊美蘭人車倒地，因此受有左側胸壁挫傷合併第2、3、4、5、6、7肋骨骨折、雙側鎖骨骨折、左側恥骨骨折、右側股骨上端粉碎性骨折、右踝脛骨末端骨折、右側腓骨骨折、雙上肢多處擦挫傷之傷害；蕭辛癸亦因其駕駛之汽車翻覆在越過路口之尚好路右側排水溝渠內，而受有右肩部挫傷、左肘磨損或擦傷之傷害；其所搭載之未成年女兒 蕭詠晴 （民國00年0月0日生）亦受有右腳輕微擦傷之傷害，因認被告蕭辛癸、楊美蘭均係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人即被告蕭辛
癸、楊美蘭互對他方提出過失傷害告訴，起訴書認被告蕭辛
癸、楊美蘭均係涉犯刑法第284條第1項前段之罪。依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人即被告蕭辛
癸、楊美蘭均各對他方撤回告訴，有撤回告訴狀及審判筆錄在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年11月30日
交通法庭法官謝佩玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李玉雲中華民國100年11月30日