臺灣臺北地方法院94年度婚字第816號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年婚字第816號民事判決

裁判日期：民國95年03月09日

裁判案由：離婚

臺灣臺北地方法院民事判決94年度婚字第816號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國94年12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告長期受到被告精神與身體之傷害，被告亦曾傷害兩造之子，被告並惡意遺棄原告，有經濟能力，卻不給付生活上任何費用，包括房屋貸款、水電瓦斯、子女學費等，爰依民法第1052條第1項第3款、第5款，同條第2項訴請判決兩造離婚。
二、被告則以：兩造是因小孩教育問題產生爭執，被告未曾毆打原告，並一直忍受原告言語上的精神傷害，係原告與小孩聯合起來欺負被告，當初兩造協議一人負擔一個小孩，大兒子由被告負擔，小兒子由原告負擔，被告之前給原告費用較多，最近1個月給付2萬元，如果被告沒有給原告生活費，原告不可能負擔1千多萬元的房貸，被告並未遺棄原告等語，資為抗辯。
三、原告主張兩造為夫妻關係，84年3月27日、84年3月29日，兩造因故發生爭執，被告竟以物毆打、丟擲原告，致原告分別受有右大腿瘀血、右前臂瘀血浮腫之傷害，94年4月22日，兩造又因故爭執而互毆，致原告受有右大腿側挫傷瘀腫、頭部挫傷浮腫、右臀挫傷之事實，業經原告提出戶籍謄本、刑事判決書、民事通常保護令為證，被告對此亦不爭執，自堪信為真實。
四、按婚姻以夫妻之共同生活為目的，夫妻應以誠摯相愛為基礎，相互尊重、忍讓與諒解，共同建立和諧美滿幸福之家庭，非有足以破壞共同生活或難以維持婚姻之重大事由，夫妻之一方固不得任意訴請離婚；惟若夫妻之誠摯相愛基礎動搖，彼此難以容忍、諒解，無從繼續保持共同生活之圓滿、安全及幸福，而生婚姻之破綻，夫妻之一方即非不得依民法第1052條第2項規定請求離婚。至婚姻是否難以維持，應斟酌破壞夫妻共同生活之具體情事，是否客觀上達於動搖夫妻之共同生活，而喪失維持婚姻之意欲為斷。
五、查兩造屢因細故爭執，甚至發生互毆、傷害行為，被告亦不堅持維持婚姻，顯見兩造之婚姻關係，彼此難以容忍、諒解，致夫妻之誠摯相愛基礎動搖，已無從繼續保持共同生活之圓滿、安全及幸福，而生婚姻之破綻。原告主張兩造之婚姻有難以維持婚姻之重大事由，原告依民法第1052條第2項規定請求判決兩造離婚，洵屬有據，應予准許。
六、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第78條判決如主文。
中華民國95年3月9日
家事庭法官李慈惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月9日
書記官巫玉媛