臺灣新北地方法院111年度司聲字第642號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年司聲字第642號民事裁定

裁判日期：民國111年11月15日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第642號聲請人 李國榮
李金龍
張湘宜 相對人 譚復興 上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣47,386元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人與相對人間損害賠償事件，經本院110年度訴字第1218號判決訴訟費用由被告即聲請人與 羅新 一等共6人連帶負擔。聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院110年度上字第1188號判決確定，第一（除確定部分外）、二審訴訟費用，均由被上訴人即相對人負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年11月15日
民事第七庭司法事務官李祐寧計算書：
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費31,591元由相對人預納。第二審裁判費47,386元由聲請人預納。附註：（元以下4捨5入）一、本件第一審被告共6人，除聲請人外尚有 羅新一 等3人，僅聲請人等3人提起上訴，故無相對人得向聲請人請求給付訴訟費用而應抵銷之部分。二、相對人應向聲請人給付之訴訟費用為第二審裁判費，即47,386元。