臺灣雲林地方法院113年度訴字第215號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年訴字第215號民事裁定

裁判日期：民國113年04月18日

裁判案由：確認支票債權不存在等

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度訴字第215號原告 何家壬 即祐嘉工程行訴訟代理人 沈伯謙 律師
張蓁騏 律師上列原告與被告 林冠獻 間請求確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬伍仟貳佰肆拾伍元，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）28,621元，惟查本件訴訟標的金額核定為5,338,119元【計算式：2,281,500＋46,396（此為2,281,500元部分自民國112年12月14日至起訴日按年利率6%計算之利息）＋500,000＋10,332（此為50萬元部分自112年12月12日至起訴日按年利率6%計算之利息）＋2,499,891（此為聲明第3項之金額）＝5,338,119】，應徵收第一審裁判費53,866元，原告僅繳納28,621元，尚不足25,245元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年4月18日
民事第一庭法官蔣得忠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年4月18日
書記官陳映佐