臺灣屏東地方法院110年度司拍字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年司拍字第42號民事裁定

裁判日期：民國110年03月16日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定110年度司拍字第42號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 沈美佑 相對人 許銘芳 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人許銘芳於民國107年1月18日，以其所有如附表所示之不動產，作為其向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）144萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為137年1月15日，債務清償日期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人邀同第三人 許清 評為一般保證人，向聲請人借款120萬元，借款期間為自10
7年1月18日起至114年1月18日止，分期按月清償本息，且有利息、違約金及加速條款之約定。詎相對人自109年12月30日起即未繳納本息，依約視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出借款契約書、貸放明細歸戶查詢、貸放主檔資料查詢、動用/繳款記錄查詢、抵押權設定契約書、他項權利證明書本、土地及建物登記第一類謄本等為證。
三、本件經核法通知相對人許銘芳就上開債權額表示意見，
四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
五、爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國110年3月16日
司法事務官邱譯嬉┌────────────────────────────────────────────┐│附表：110年度司拍字第42號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬──┬──┬───┤├──┬──┬────┤│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001│屏東縣│佳冬鄉│塭豐││814││0│14│45.00│全部││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│002│屏東縣│佳冬鄉│塭豐││815││0│24│08.00│全部││└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘