臺灣高等法院109年度聲字第3299號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第3299號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月19日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第3299號聲請人即上訴人 蔡佳龍 上列被告因聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文本院109年保字第1131號扣押之手機壹支（含門號0000000000、0000000000號之SIM卡）准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即上訴人蔡佳龍違反毒品危害防條例一案，已經本院以109年度上訴字第1722號判決駁回上訴在案，其所有經扣案之手機1支（含門號0000000000、0000000000號之SIM卡），未供本案犯罪使用，應無再予扣押之必要，爰聲請發還等語。
二、查，聲請人所涉販賣第一級毒品犯嫌，前不服原審臺灣基隆地方法院108年度訴字第615號有罪判決，提起上訴後，經本院於民國109年7月29日以109年度上訴字第1722號判決駁回上訴在案，其中關於聲請人所有、於108年8月1日經警方扣押之手機1支（含門號0000000000、0000000000號之SIM卡）（見108偵4306號卷第53頁），上訴後由本院以109年保字第1131號列入保管（見本院109上訴1722號卷第79頁），經本院審理後，認該手機、門號與聲請人之本案犯罪無關，而未諭知沒收乙節，有本件判決在卷可參。按扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第317條前段定有明文，本案既經審理終結，已無再為調查之必要，是聲請人聲請發還上開手機（含門號SIM），於法有據，應予准許。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第317條前段，裁定如主文。中華民國109年8月19日
刑事第二十二庭審判長法官洪于智
法官汪怡君法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官吳思葦中華民國109年8月19日