臺灣苗栗地方法院108年度聲字第918號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年聲字第918號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月20日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣苗栗地方法院刑事裁定108年度聲字第918號聲請人即受刑人 邱吉同 上列聲請人即受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人（下稱聲請人）邱吉同前因施用毒品案件，經法院以107年度易字第847號判決處有期徒刑6月確定；又因施用毒品案件，經法院以108年度易字第29號判決處有期徒刑7月確定；又因竊盜案件，經法院以
108年度苗簡字第222號判決處拘役20日確定，爰依法聲請合併定應執行之刑等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之，如受刑人逕向原法院聲請定其應執行之刑，自於法不合，應裁定予以駁回（最高法院97年度台抗字第782號裁定意旨參照）。經查，本件聲請人為受刑人，依照上開說明，其僅得依法請求檢察官向本院聲請定其應執行之刑，而無權直接聲請法院定其應執行之刑，其聲請顯然於法有違，且無從補正，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。中華民國108年8月20日
刑事第二庭法官顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林佩萱中華民國108年8月20日