臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡附民字第51號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院103年嘉簡附民字第51號刑事判決

裁判日期：民國103年10月08日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度嘉簡附民字第51號原告 陳致翰 被告 高烽桓
陳品錡 上列被告等因傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
犯罪事實
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第４８８條定有明文。又於簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院９２年法律座談會刑事類提案第３５號研討意見可資參照）。另法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第５０２條第１項亦有明定。
二、本件被告高烽桓、陳品錡所共犯傷害案件之刑事部分（１０３年度嘉簡字第１３１４號），已於民國１０３年９月３０日以簡易判決處刑而終結在案。而原告陳致翰遲至同年１０月３日始具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀１紙及其上之本院收文日期戳章附卷可稽，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第５０２條第１項，判決如主文。中華民國103年10月8日
刑事第一庭審判長法官陳仁智
法官林正雄法官康敏郎以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後１０日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中華民國103年10月8日
書記官蕭惟ꆼ