新市簡易庭96年度新簡字第396號民事判決

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　丁○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國96年10月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬玖仟伍佰參拾陸元，及其中新台
幣壹拾貳萬陸仟柒佰零伍元部分，自民國九十六年一月一日起至
清償日止，按年息百分之十九‧七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年1月間與原告訂立信用
卡使用契約，並領用威士及萬世達信用卡，依約被告得憑信
用卡於特約商店記帳消費，但應依原告寄發之信用卡消費明
細帳單所定之方式及繳款期限前繳款，並得選擇循環信用方
式彈性付款，每月最低付款額為信用額度內應付帳款金額百
分之2（不得低於新臺幣800元），再加上循環信用貸款利息
與其他手續費等。循環信用貸款利息則自各筆帳款入帳日起
，以日息萬分之5.4計算至完全付清之日止。倘被告有遲延
繳款或其他違約情事，原告得停止其循環信用，被告即喪失
期限利益，應一次全數清償；且如逾期未付，亦應自各筆帳
款入帳日起，按年息百分之19.71計算遲延利息，並依逾期
未繳清金額按月另行計付違約金，即依照下列標準收取（兩
造契約第16條約定）：逾期未繳清金額新臺幣（下同）
1,000元以下者不收取；逾期未繳清金額1,001元~10,000元
者，收取150元；逾期未繳清金額10,001元~60,000元者，收
取300元；逾期未繳清金額60,001元~100,000元者，收取600
元；逾期未繳清金額100,001元以上者，收取1,000元（此部
分原告嗣後撤回不請求）。詎被告簽帳消費至95年3月止，
尚積欠消費款23462元、代償費103243元、已到期利息4369
元及違約金3000元（此部分業已撤回），合計129536元未予
繳納，依前述已喪失期限之利益，應一次繳清，然屢經催討
仍不獲清償，為此爰依消費借貸及前開契約相關規定提起本
件訴訟，請求被告給付原告129536元，及其中126705元自96
年1月1日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，
並提出信用卡申請書及約定條款、單月帳務查詢、歸戶基本
資料查詢、信用卡消費明細表各一份為證。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及約定條款、單
月帳務查詢、歸戶基本資料查詢、信用卡消費明細表各一份
等件為憑，核屬相符，而被告復未到庭為有利於己之陳述或
主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依貸款契約，請
求判決被告應給付原告129536元，及其中126705元自96年1
月1日起至清償日止，按年息百分之19.71計算之利息，即屬
正當，應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之規
定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　30　　日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官　王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　30　　日
　　　　　書記官王冬荷