臺灣臺南地方法院107年度補字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第157號民事裁定

裁判日期：民國107年03月07日

裁判案由：返還房地

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第157號原告 余清海
余水漲 余心安 被告 余品嬅 上列當事人間請求返還房地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又所謂「起訴時之交易價額」，係指起訴時市場實際成交之價額，非以與土地之公告現值、公告地價、申報地價或房屋之課稅現值或有價證券之券面額等一致為必要，此有司法院秘台廳民㈠字第19278號函令意旨可資參照。查本件原告聲明請求被告應將臺南市○○區○○○段○○○○段000地號土地及其上門牌號碼臺南市○○區○○里00000000號房屋（下合稱系爭房地），應有部分各2分之1返還予原告，並於起訴狀中自陳系爭房地乃訴外人 余天財 與被告於民國103年11月間共同出資新臺幣（下同）300萬元向訴外人 呂宗翰 購買取得，上開交易金額既為系爭房地最近之買賣價格，自較稅捐稽徵處所核定之課稅現值接近市場交易價額；參照首揭司法院函令意旨，系爭房地於本件起訴時之交易價額，自應以上開交易金額以為認定，是本件訴訟標的價額應核定為150萬元【計算式：300萬元×1/2＝150萬元】，應徵第一審裁判費15,850元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年3月7日
民事第三庭法官張玉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年3月7日
書記官蘇美燕