臺灣高等法院高雄分院110年度聲字第1097號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年聲字第1097號刑事裁定

裁判日期：民國110年07月26日

裁判案由：交付法庭錄音光碟等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定110年度聲字第1097號聲請人即被告 陳彥宏 上列聲請人因再審聲請案件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文陳彥宏於繳付相關費用後，准予複製交付本院110年度聲再字第
8號再審聲請案件於民國110年7月15日調查程序之法庭錄音光碟；陳彥宏就取得之錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳彥宏（下稱聲請人）就本院
110年度聲再字第8號再審聲請案件，為確認聲請人於民國
110年7月15日調查庭中陳述與答詢語意之一致性，並為日後主張或維護自身權益之需要，請求交付該案該日調查程序之法庭錄音光碟。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。
三、經查：聲請人聲請交付本院110年度聲再字第8號案件，於
110年7月15日之調查程序法庭錄音光碟，已敘明為維護其個人法律上權利之理由，且係於法定期限內為之，其聲請經核無依法令規定不應許可或加以限制之情形，應予准許。爰裁定聲請人於繳納相關費用後，准予付與本院110年度聲再字第8號案件110年7月15日之調查程序錄音光碟，並依法院組織法第90條之4第1項之規定，諭知聲請人就其取得之上開法庭之開庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中華民國110年7月26日
刑事第六庭審判長法官李政庭
法官王光照法官施柏宏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國110年7月26日
書記官黃璽儒