臺灣臺南地方法院96年度簡字第2638號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第2638號刑事判決

裁判日期：民國96年08月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2638號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8417號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌被告犯罪之動機無非一時貪念、手段平和，且本件所竊取之物品共值新台幣1360元，且已追回歸還台電公司，此業據被害人台電公司之承辦人 宋永松 表示無訛（警卷第8頁），價值尚非鉅大，被告不思憑己力賺取正當收入，以及犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。再被告行為後，中華民國96年罪犯減刑條例業於96年7月4日制定公布，並於96年7月16日施行，查被告上開犯罪時間係在96年4月24日以前，所犯竊盜罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第7條第1項規定予以減刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國96年8月22日
刑事第十二庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官劉晴芬中華民國96年8月22日附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。