臺灣屏東地方法院小額民事判決 98年度潮小字第63號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年3月3日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟 伍佰 肆拾伍元，及其中新臺幣伍
萬捌仟伍佰參拾伍元自民國九十三年二月六日起至清償日止，按
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實，業
據其提出申請書、約定條款、客戶消費明細查詢等件為證，且經
本院核對無訛，被告雖辯稱：依民法第126條規定，利息僅能請
求5年以內，另被告已向本院聲請合法消除本件債務。又被告願
意每月償還新臺幣（下同）1,000元等語。惟查，原告就利息部
分之請求，已減縮自起訴狀繕本送達之日即98年2月5日往前回溯
5年內之利息。另經本院依職權查詢結果，被告並未提出任何債
務更生或清算之聲請而繫屬於本院乙情，有消債事件查詢作業表
1紙附卷可稽。至於被告願每月償還1,000元，原告並不同意一節
，亦據原告 陳明 在卷（本院卷第17頁）。從而，原告依據信用卡
契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有
理由，應予准許。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
潮州簡易庭法 官 楊宗翰
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 10 日
書記官張福山