臺灣嘉義地方法院110年度司繼字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年司繼字第56號民事裁定

裁判日期：民國110年05月19日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣嘉義地方法院民事裁定110年度司繼字第56號聲請人 陳政緯 代理人 蔡燦煌 上列聲請人聲請對被繼承人 莊覶 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 翁文覺 地政士（處理遺產事務之處所：嘉義縣○○鄉○○村○○00○00號）為被繼承人莊覶（男，明治22年10月18日生，民國27年2月19日死亡，生前最後住所：嘉義縣○○鄉○○○000號）之遺產管理人。
准對被繼承人莊覶之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人莊覶之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告揭示之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人莊覶之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人莊覶為嘉義縣○○鄉○○段○○○段000地號土地之共有人，聲請人已聲請分割系爭土地，然經調查被繼承人已過世多年，至今其繼承人未辦繼承登記，繼承人狀態不明，亦未於繼承開始後以親屬會議於一個月內選定遺產管理人，故本案應有選任遺產管理人之必要等語，並提出繼承系統表、戶籍謄本、本院補正通知及土地登記謄本為證。經本院審核上揭文件，足認聲請人之前開主張，堪信為真實，且核與首開法條規定，尚無不合。
三、經查，本件被繼承人莊覶之繼承人有無不明，確有選任遺產管理人之必要。而擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分；從而，為使被繼承人所留遺產之處置順利進行，本院代為徵詢之結果，並經翁文覺地政士出具同意書在卷，陳明其願擔任被繼承人之遺產管理人，而其既為土地登記專業人士，自對於遺產之登記及分割應屬嫻熟，堪認選任其為本件遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年5月19日
家事法庭司法事務官黃冠嵐