臺灣嘉義地方法院112年度亡字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年亡字第4號民事裁定

裁判日期：民國112年06月05日

裁判案由：死亡宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度亡字第4號聲請人 蔡秀雄 相對人 蔡依玲 上列聲請人因宣告蔡依玲死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文
一、准對失蹤人蔡依玲（女，民國○○○年○月○日生，國民身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號，失蹤前住所：嘉義縣○○鄉○○村○○鄰○○○○○○號）為宣告死亡之公示催告。
二、該失蹤人應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起六個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
三、聲請人應於本裁定送達之日起十日內，將本公示催告登載公報、新聞者或其他相類之傳播工具一日，並將登載證據檢送本院。
四、聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由
一、按「失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿1年後，為死亡之宣告」，民法第8條定有明文。
又對失蹤人為公示催告，應記載下列各款事項：（一）失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。
（二）凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。前條陳報期間，自公示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有6個月以上，家事事件法第156條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：蔡依玲（女，民國52年6月2日日生，國民身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前住所：嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號）為聲請人之長女，其於92年5月20日無故離家後即未再返家，音信杳然，生死不明，業於111年4月20日經嘉義縣警察局中埔分局同仁派出所列為失蹤人口登記在案，失蹤人蔡依玲失蹤迄今已逾7年，爰依家事事件法第154條第1項第1款、第155條之規定，為死亡宣告之聲請等語。
三、經查，聲請意旨所述之事實，已據聲請人提出戶籍謄本、受（處）理案件證明單、本院93年度易字第284號刑事判決影本為證，並經本院依職權查詢失蹤人蔡依玲之入出境、財產所得、前案紀錄、在監在押紀錄等資料，均查無失蹤人蔡依玲之資料，此有入出境資訊連結作業、稅務電子閘門財產所得調件明細表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、健保WebIR-保險對象投保資料查詢、勞保與就保查詢資料等件在卷為憑，核與聲請人前述事實相符，並有蔡依玲之前夫即訴外人 張瑞昌 所提之關係人舉證書附卷可佐，另經本院向嘉義縣警察局中埔分局函查失蹤人之協尋情形，經嘉義縣警察局中埔分局以112年5月29日嘉中警偵字第1120009005號函文函覆略以：迄今仍未尋獲等語，自堪信聲請人主張為實在。又失蹤人蔡依玲失蹤時為39歲，爰依前揭民法第8條第1項之規定，以失蹤人失蹤滿7年，對其為宣告死亡之公示催告。
四、又按法院公示催告應公告之；公示催告之公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之，家事事件法第130條第3、4項規定甚明。又上開規定，於宣告死亡之公示催告準用之，亦為同法第156條第3項所明定。準此，本院既准對於失蹤人蔡依玲為宣告死亡之公示催告，聲請人應於本裁定送達之日起10日內，將本公示催告登載公報、新聞者或其他相類之傳播工具1日，並將登載證據檢送本院，併此敘明。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國112年6月5日
家事法庭法官葉南君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年6月5日
書記官陳喬琳