臺灣新北地方法院107年度司聲字第125號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司聲字第125號民事裁定

裁判日期：民國107年04月24日

裁判案由：限期起訴

臺灣新北地方法院民事裁定107年度司聲字第125號聲請人 游象興 上列聲請人與相對人新崧實業股份有限公司間限期起訴事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。是倘債權人就假扣押保全之同一事實起訴者，債務人已無聲請債權人限期起訴之必要，法院應駁回其聲請。
二、本件聲請人聲請意旨：聲請人（即債務人）與相對人（即債權人）新崧實業股份有限公司間假扣押事件，業經本院87年度裁全字第3316號裁定准予在案。今相對人新崧實業股份有限公司就上開假扣押債權迄未起訴，爰依法聲請命相對人新崧實業股份有限公司起訴等語。
三、經查：本件相對人新崧實業股份有限公司為擔保其票據債權金額新台幣（下同）734,902元，經本院87年度裁全字第3316號裁定提供擔保而於734,902元範圍內准予假扣押在案。相對人新崧實業股份有限公司嗣就假扣押保全之債權，對聲請人依督促程序聲請核發支付命令，業經本院87年度促字第43160號核發支付命令並確定在案，此經本院調閱支付命令原本可證。是相對人新崧實業股份有限公司就假扣押之債權已提起訴訟。從而，聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、依上開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年4月24日
民事第三庭司法事務官劉佩欣