臺灣高雄地方法院103年度司聲字第749號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司聲字第749號民事裁定

裁判日期：民國103年11月13日

裁判案由：確定訴訟費用

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度司聲字第749號聲請人台灣電力股份有限公司鳳山區營業處法定代理人 黃肇祥 上列聲請人與相對人 蘇美麗 、 洪張月枝 、 蔡建宏 、 張德雄 間拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間拆屋還地等事件，前經本院民國101年度重訴字第66號判決確定，因聲請人於該訴訟支出費用新臺幣40,635元，依該判決之諭知應由相對人負擔，為此聲請裁定確定訴訟費用等語。
三、聲請人之上開主張，固據其提出訴訟費用計算書、裁判費單據影本各1紙為證。惟查，本院101年度重訴字第66號訴訟之原告及繳納訴訟費用之人均為「臺灣電力股份有限公司」，並非聲請人「台灣電力股份有限公司鳳山區營業處」，業經本院調取該訴訟卷宗核閱無訛，故本件聲請人顯不適格，應由該訴訟之原告「臺灣電力股份有限公司」聲請確定訴訟費用。然經本院通知聲請人於7日內補正以「臺灣電力股份有限公司」名義出具之聲請狀，該通知已於103年8月22日送達，然聲請人迄未補正。從而，本件聲請人不適格，且經通知限期補正卻迄未為之，其聲請洵屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年11月13日
民事庭司法事務官陳佐政