臺灣高雄地方法院105年度聲字第3770號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第3770號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月04日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第3770號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人芮自宇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第2566號），本院裁定如下：
主文芮自宇犯如附表所示之玖罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑叁年肆月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人芮自宇因犯附表所示之9罪，先後經判決確定如附表所示之刑，因受刑人聲請依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條第1項但書第1款、第2項分別定有明文。經查，受刑人芮自宇所犯如附表所示之9罪，經法院判處如附表所示之刑，且經確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其中如附表編號
1、3、5、6、9所示之罪刑得易科罰金，而如附表其餘編號所示之罪刑不得易科罰金，依刑法第50條第1項但書第
1款規定，本不得併合處罰，然受刑人業已聲請檢察官定其應執行之刑，有聲請書附卷可參，是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依法定其有期徒刑應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年10月4日
刑事第十二庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年10月4日
書記官陳孟琳附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│妨害公務│毒品危害防制條例│竊盜││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑4月，如易科││有期徒刑4月，如易科││宣告刑│罰金新臺幣1000元折算│有期徒刑7月│罰金新臺幣1000元折算│││一日。││一日。│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│104年04月19日│104年08月20日│104年06月10日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│高雄地檢104年度偵字│高雄地檢104年度毒偵│高雄地檢104年度偵字││年度案號│第10470號│字第4462號│第20380號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度簡字第3997號│104年度審訴字第1991│104年度訴字第704號││事實審│││號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年10月14日│104年12月30日│104年12月16日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度簡字第3997號│104年度審訴字第1991│104年度訴字第704號││判決│││號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│104年11月10日│105年01月26日│105年05月04日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│竊盜│竊盜│竊盜││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│││有期徒刑3月，如易科│有期徒刑3月，如易科││宣告刑│有期徒刑1年│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算││││一日。│一日。│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│104年06月13日│104年07月20日│104年07月26日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│高雄地檢104年度偵字│高雄地檢104年度偵字│高雄地檢104年度偵字││年度案號│第20380號│第20380號│第20380號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度訴字第704號│104年度訴字第704號│104年度訴字第704號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年12月16日│104年12月16日│104年12月16日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│高雄地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度訴字第704號│104年度訴字第704號│104年度訴字第704號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年05月04日│105年05月04日│105年05月04日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│7│8│9│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│搶奪│恐嚇取財│竊盜││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││有期徒刑4月，如易科││宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑7月│罰金新臺幣1000元折算│││││一日。│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│104年08月20日│104年8月20日│104年04月15日││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│高雄地檢104年度偵字│高雄地檢104年度偵字│高雄地檢105年度偵字││年度案號│第20380號│第20380號│第13766號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄高分院│高雄地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度訴字第704號│105年度上訴字第249號│105年度簡字第3543號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年12月16日│105年06月15日│105年08月01日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│雄高分院│高雄地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│104年度訴字第704號│104年度上訴字第249號│105年度簡字第3543號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│105年05月04日│105年06月15日│105年08月23日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘