臺灣桃園地方法院97年度審訴字第1419號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審訴字第1419號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審訴字第1348號
97年度審訴字第1419號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年8月29日下午5時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林孟宜書記官洪明媚通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案已使用過之注射針筒參支均沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案吸食器壹組沒收之。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案已使用過之注射針筒參支均沒收銷燬之，扣案吸食器壹組沒收之。
二、犯罪事實要旨：
乙○○前於87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第1284號裁定送勒戒處所施以觀察勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，於87年9月1日釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以87年度偵字第12140號為不起訴處分確定；另因86年間所犯施用毒品案件，經臺灣高等法院以88年度上易字第410號判決令入戒治處所施以強制戒治，嗣經停止戒治及撤銷停止戒治，於90年1月9日執行完畢，並經同院以88年度上易字第410號為免刑判決確定。又於上開強制戒治執行完畢後5年內，因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第4617號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經本院以92年度毒聲字第252號裁定停止戒治所餘戒治期間付保護管束，於92年11月11日停止處分出所，惟於93年1月9日因法律修正而報結（該次戒治尚不能認已執行完畢），其所涉上開施用毒品犯行，並由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第37號提起公訴，經臺灣臺東地方法院於92年4月17日以92年度東簡字第108號判決判處有期徒刑5月確定。其於89年間因偽造文書案件，經臺灣高等法院以90年度上訴字第449號判決判處有期徒刑1年2月確定；又於90年間因竊盜案件，經本院以91年度易字第149號判決判處有期徒刑1年6月確定，與上開施用毒品判處有期徒刑5月部分，經臺灣臺東地方法院以92年度聲字第769號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，並與上開偽造文書案件所判處有期徒刑1年2月接續執行，90年9月23日入監執行，於93年4月27日縮短刑期假釋出監，嗣經撤銷假釋而應執行殘刑10月18日。再於94年間因竊盜等案件，經本院以94年度易字第397號判決判處竊盜部分有期徒刑1年8月及公共危險部分拘役30日確定，嗣拘役部分經本院以96年度聲減字第2146號裁定減刑為拘役15日，並與上開經撤銷假釋而應執行殘刑10月18日部分接續執行，94年8月2日入監執行，於96年8月14日執行完畢，96年8月30日因拘役執行完畢而出監（縮刑期滿日期為96年8月29日，但拘役執行期間為96年8月15日至96年8月29日不計算入有期徒刑之執行）。詎仍不知悔改，分別為下列施用毒品之行為：㈠基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年12月14日某時，在桃園縣○○鄉○○路○○○巷對面某工地內，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因1次。嗣於96年12月15日下午5時40分許，在上開工地，因另涉竊盜案為警查獲，經採其尿液送驗後，結果呈嗎啡陽性反應，始知悉上情。㈡又基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年2月14日下午5時許，在桃園縣○○鄉○○路○○○號2樓住處，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年2月15日上午9時許為警查獲前一、二天內某時，在上開住處，以吸食器吸食方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年2月15日上午9時許，在上址為警查獲，並扣得已使用過之海洛因注射針筒3支及安非他命吸食器1組。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月29日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官洪明媚中華民國97年8月29日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條規定：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。