臺灣高雄地方法院110年度除字第175號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年除字第175號民事判決

裁判日期：民國110年07月30日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決110年度除字第175號聲請人 宋志揚 （即 宋岷臻 之繼承人）上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國110年7月22日辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之股票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨摘要如下：聲請人遺失如附表所示之股票（下稱系爭股票），經本院裁定准以公示催告並於民國110年1月27日公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出系爭股票，依民事訴訟法第545條第1項規定聲請為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
三、經查，系爭股票經本院於110年1月13日以109年度司催字第419號裁定准予公示催告，且定「自上揭催告公告於法院網站之日起5個月內」為權利申報期間，該裁定復於110年
1月27日已公告於法院網站等節，均經本院調閱司催卷查核屬實，是申報權利期間既於110年6月27日屆滿，迄今仍無人提出系爭股票或申報權利，聲請人於申報權利期間屆滿後
3個月內就系爭股票聲請為除權判決，符合法律規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中華民國110年7月30日
民事第一庭法官葉晨暘以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國110年7月30日
書記官吳良美┌────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬─────────┬────────┬───┬──┬───┬───┤│編號│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考│├──┼─────────┼────────┼───┼──┼───┼───┤│0001│台灣達隆工業股份有│88ND-00000000-0│股票│1│1000││││限公司（更名為：奇││││││││鋐科技股份有限公司││││││││）││││││├──┼─────────┼────────┼───┼──┼───┼───┤│0002│台灣達隆工業股份有│90ND-00000000-0│股票│1│1000││││限公司（更名為：奇││││││││鋐科技股份有限公司││││││││）││││││└──┴─────────┴────────┴───┴──┴───┴───┘