臺灣士林地方法院97年度簡字第460號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年簡字第460號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度簡字第460號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1952號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（97年度易字第816號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，另補充：本件犯罪事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以民國95年度訴字第3056號判決處有期徒刑10月，經裁定減刑為有期徒刑5月，並於96年7月26日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於前案有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機為喜歡 貝多芬 的音樂、及其犯罪之目的、手段、所竊取之財物為貝多芬第一號、第四號鋼琴協奏曲（CD＋DVD）光碟唱片盒1盒，價值為新臺幣（下同）358元，兼衡其犯後已坦承犯行，深具悔悟之態度，並已捐款20,000元予財團法人國際單親兒童文教基金會（詳本院卷第24頁），又檢察官於本院97年5月21日準備程序中表示：請被告能夠體察貝多芬奮鬥不懈之精神，改過向善，不再做違法之事等語，對於被告亦有遷過向善之深切期許等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
五、本案經檢察官徐名駒到庭執行職務。中華民國97年6月30日
刑事第一庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
書記官趙彩彤中華民國97年6月30日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。