臺灣臺南地方法院111年度訴字第835號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年訴字第835號民事裁定

裁判日期：民國111年06月06日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定111年度訴字第835號原告巧禕企業社法定代理人 陳政源 被告 梁名鳳 即 梁浩晨 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟應依規定繳納裁判費始與法定程式相符，如審判長已定期間先命補繳裁判費，原告仍未遵期補繳裁判費者，法院即應以裁定駁回（參照民事訴訟法第249條第1項規定）。
二、原告提起本件訴訟後因未依法定程式繳納裁判費，經本院於民國111年4月6日裁定命其於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於111年4月13日送達原告，惟原告卻未遵期補繳裁判費等情，有上開民事裁定1份暨送達證書1份、本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽，足堪認定。揆諸前揭說明，原告起訴因未繳納裁判費而有不合程式之情形，經本院定期命其補繳裁判費後仍未補正，自應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年6月6日
民事第一庭法官陳谷鴻以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國111年6月8日
書記官呂伊謦