臺灣宜蘭地方法院104年度重附民字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年重附民字第1號刑事判決

裁判日期：民國104年03月30日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度重附民字第1號原告 鄭銘元 被告 林永順 上列被告因被訴詐欺案件（103年度易字第67號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：求為判決被告林永順應給付原告新臺幣（下同）200萬元。
㈡陳述：
⒈被告林永順與同案被告 廖継正 、 鄭鍵鎵 、 蕭生義 （此3人另
行審結）以詐術之手段謀取不法所得，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後，以103度偵字第484號提起公訴，並經本院以103年度易字第67號審理在案，爰向本院提出刑事附帶民事訴訟求償。
⒉被告林永順等人以詐術之手段，使原告鄭銘元無法履行所簽
訂之合約，而蒙受巨大之損失。因此，向被告林永順求償200萬元。
二、被告林永順未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告林永順被訴詐欺一案，業經本院以103年度易字第67號判決諭知無罪在案，而原告復未聲請本院將附帶民事訴訟移送本院民事庭，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
結論：依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國104年3月30日
刑事第五庭審判長法官林惠玲
法官李岳法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。書記官劉婉玉中華民國104年3月30日