裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年訴字第378號刑事判決
裁判日期：民國105年12月13日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣苗栗地方法院刑事判決105年度訴字第378號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告許麗鳳選任辯護人廖宜祥律師（法律扶助）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度偵字第2438號、105年度偵字第3812號），及移送併辦（
105年度偵字第4722號），本院判決如下：
主文許麗鳳犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑及沒收；應執行有期徒刑拾貳年，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、許麗鳳明知 海洛因 及 甲基安 非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，非經許可不得販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命營利之犯意，於附表編號1、2、5至13號所示時、地，以附表編號1、2、5至13號所示方式販賣第二級毒品甲基安非他命予 廖鴻忠 、陳 冠瑾 、賴 永明 、 蕭鴻 運；又另基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命營利之犯意，於附表編號3、4號所示時、地，以附表編號3、4所示方式同時販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命予 陳冠瑾 。嗣警方獲合理情資疑許麗鳳涉嫌販毒，遂依通訊保障及監察法之相關規定，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官向本院聲請核發通訊監察書，俾就許麗鳳所有「0000000000號」行動電話門號進行監聽側錄；其後，警方復依此監聽情資，於民國105年5月15日持本院核發之搜索票，前往許麗鳳位於苗栗縣○○鎮○○里○○00○0號住處執行搜索，扣得海洛因1小包（毛重0.20公克）、摻有海洛因液體5.31公克、分裝袋5包、磅秤2台、帳冊1本等物，始循線查悉上情。
二、案經行政院海岸巡防署中部地區巡防局移送暨苗栗縣警察局竹南分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之1至之4規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5亦定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。經查，本案據以認定被告許麗鳳犯罪事實之證據，其中屬傳聞證據部分，因被告、辯護人及檢察官於本院言詞辯論終結前，均未對於證據能力聲明異議，依刑事訴訟法第159條之5規定，視為同意上開證據具備證據能力，本院認亦無違法或不當之情況，是該傳聞證據均具備證據能力。
二、次按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書；前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發，通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項分別定有明文。本案對於被告持用之門號0000-000000號行動電話，實施通訊監察，前經本院核准在案，此有詳載聲監案號、案由、監察電話、對象之本院104年度聲監字第382號、104年度聲監續字第500號、105年度聲監續字第23號、105年度聲監續字第66號、105年度聲監續字第107號、105年度聲監續字第137號通訊監察書（見本院卷第46頁至第57頁）及相關通訊監察譯文附卷可參。且被告所涉販賣第一級毒品、第二級毒品罪，係最輕本刑為無期徒刑、7年以上有期徒刑之罪，而該等犯罪類型之犯罪過程多係透過電話通聯並以代號、暗碼等隱晦方式暗中進行，其犯罪結果戕害不特定國人之身心健康甚鉅，自屬危害社會秩序情節重大，而有相當理由可信被告之通訊內容與涉案情節有關，且難以其他方法蒐集或調查證據，又監聽被告之過程中尚查無任何不法或不當侵害人權保障之情事，自屬符合通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項之規定，核係依法所為之監聽，尚無不法取證情事或違背法定程序之處，是基於該通訊監察所取得之前開監聽電話錄音自具有證據能力。
三、再按依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之通訊監察譯文，乃該監聽錄音內容之顯示，此為學理上所稱之派生證據，屬於文書證據之一種。此於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第156條之
1第2項規定勘驗該監聽之錄音帶踐行調查證據之程序，以確認該錄音聲音是否為本人及其內容與通訊監察譯文之記載是否相符；然如被告或訴訟關係人對其監聽錄音之譯文真實性並不爭執，顯無辨認其錄音聲音之調查必要性。是法院於審判期日就此如已踐行提示通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之調查證據程序即無不合（最高法院96年度台上字第1869號判決意旨參照）。本件檢察官、被告及辯護人，於本院準備程序、審理中表示對於卷附之通訊監察譯文同意作為證據，即對上開通訊監察譯文真實性並不爭執，本院並於審判期日踐行提示該通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見，是上開通訊監察譯文本院審酌該書面作為時之情況，認為適當作為證據。
四、又按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。本件被告於本院準備程序、審理時之自白，被告及其辯護人於本院言詞辯論終結前均未提出其他可供證明被告之自白，究有如何之遭受「強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法」始為自白之證據，以供本院得以即時調查審認，是以被告下列經本院所引用於偵查、本院準備程序、審理時所為之自白，既係與事實相符，自得為證據。
五、另按關於非供述證據之物證，或以科學、機械之方式，對於當時狀況所為忠實且正確之記錄，性質上並非供述證據，均應無傳聞法則規定之適用；如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂無證據能力（最高法院97年度台上字第1401號、97年度台上字第6153號、97年度台上字第3854號判決要旨參照）。本案判決以下引用非供述證據，固無刑事訴訟法第159條第1項規定傳聞法則之適用，然經本院於審理時依法踐行調查證據程式，與本案待證事實具有自然之關聯性，且無證據證明係公務員違法取得之物，依法自得作為證據。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，據被告於偵查及本院審理時坦承在卷，並有如附表證據清單欄所示之證據可佐，足認被告之自白與事實相符。又販賣毒品罪，係以行為人主觀上有營利之意圖，客觀上將毒品價售或有償讓與他人為其構成要件，若行為人主觀上並無營利之意圖，即與販賣毒品罪之構成要件不相符合（最高法院102年度台上字第2541號判決要旨參照）。而販賣毒品係政府嚴予查緝之違法行為，且可任意分裝或增減其分量，各次買賣之價格，當亦各有差異，隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，因此販賣之利得，除經坦承犯行，或帳冊價量均記載明確外，委難察得實情，是縱未確切查得販賣賺取之實際差價，但除別有事證，足認係按同一價格轉讓，確未牟利之情形外，尚難執此認非法販賣之事證有所不足，致知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得逞僥倖，而失情理之平。況販賣者從各種「價差」或「量差」或係「純度」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致；衡諸毒品取得不易，量微價高，依一般社會通念以觀，凡為販賣之不法勾當者，倘非以牟利為其主要誘因及目的，應無甘冒被查緝法辦重刑之危險，平白無端義務為該買賣之工作，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。經查：被告與如附表所示之交易對象並非至親或錢財共通關係，若無藉此牟利之情，自無費心甘受重典，而涉販賣第一級毒品、第二級毒品罪之必要，且被告供陳：「（都是賺自己可以從中拿出來吸食之量等語（見本院卷第68頁反面），益見被告主觀上具有營利之意圖。至如附表編號2之交易時間，依附表編號2通訊監察譯文所示，可知應為下午而非上午，是起訴書容有誤載，應予更正如附表所示。再如附表編號7、11所示被告販賣第二級毒品予證人 蕭鴻運 之交易金額各新臺幣（下同）1,000元，因蕭鴻運係以裝潢工錢作為抵債，故未交付價金予被告等情，此據被告於偵訊及本院審理時均供明在卷（見偵字第24388號卷㈠第73頁、本院卷第70頁），是起訴書就此部分記載被告向證人蕭鴻運收取各1,000元之代價，亦有誤認，應予更正如附表所示。
二、綜上，本案事證明確，被告所為各次犯行，均堪認定，均應依法論科。
參、論罪科刑：
一、按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所定應列管之第一級、第二級毒品，依法不得持有、販賣。是核被告就如附表編號3、4號所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪及同條例第2項之販賣第二級毒品罪；就如附表編號1、2、5至13號所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告各次販賣第一、二級毒品前、後，持有第一級毒品或第二級毒品之低度行為，應為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告就如附表編號3、4號所示，同時販賣第一、二級毒品予證人陳冠瑾，為一行為觸犯數罪名，應依刑法第55條前段規定論以想像競合犯，從一較重之販賣第一級毒品罪處斷。被告所犯如附表所示販賣第一、二級毒品罪（共十三罪），均係犯意各別，且自客觀上而言，亦均係出於可分割之複數行為，應予分論併罰。
二、被告前因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以99年度訴字第439號判決判處有期徒刑8月、6月，定應執行刑1年，並經臺灣高等法院臺中分院以99年度上訴字第1693號判決上訴駁回確定，於102年8月13日縮短刑期假釋出監，於10
2年12月31日保護管束期滿，未經撤銷假釋視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參（見本院卷第4至11頁反面）。則被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯，就其所犯前開各罪，均依刑法第47條第1項規定加重其刑。然因被告本案所涉販賣第一級毒品罪之法定本刑為「死刑」或「無期徒刑」、販賣第二級毒品罪之法定本刑為「無期徒刑」，依法均不得加重，故僅得就所涉販賣第一級毒品罪之法定本刑為「併科罰金」、第二級毒品罪之法定本刑為「7年以上有期徒刑」、「併科罰金」等部分加重其刑。
三、按犯毒品危害防制條例第4條之罪，於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，同條例第17條第2項定有明文。查被告犯本案毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之販賣第一級、第二級毒品罪，迭於偵查中及審理時對上開犯罪事實均坦承不諱，已如前述，應依前揭規定減輕其刑，並就法定刑為有期徒刑、罰金刑部分，依法先加後減之。
四、次按所謂「供出毒品來源」，當係指犯該條例所定上開各罪之人，供出其所犯上開各罪該次犯行之毒品來源而言。亦即須所供出之毒品來源，與其被訴之各該違反毒品危害防制條例犯行有直接關聯者，始得適用上開規定減免其刑，若被告供出之毒品上手，與其所涉犯罪之毒品無關，既無助於該案之追查，性質上僅屬對該上手涉犯其他毒品犯罪所為之告發，要非就其所涉案件之毒品供出來源，自無上開減刑規定之適用，最高法院103年度台上字第3348號、101年度台上字第709號判決意旨參照。經查，被告有於警詢時供出毒品來源為 傅秋敏 ，且因被告之供述而查獲傅秋敏涉嫌毒品危害防制條例等情，有臺灣苗栗地方法院檢察署105年10月5日苗檢鈴盈105偵2438字第23773號函附苗栗縣警察局竹南分局刑事案件報告書、傅秋敏販賣第一級毒品海洛因及二級毒品安非他命時地一覽表各1份在卷可佐（見本院卷第19頁至第22頁反面）。復依上開函附傅秋敏販賣第一級毒品海洛因及二級毒品安非他命時地一覽表，可見傅秋敏係分別於105年
5月11日、同年月14日、同年月16日販賣海洛因及安非他命予被告。而本案被告所涉如附表所示販賣海洛因及甲基安非他命犯行，僅附表編號4號所示犯行，在時序上晚於傅秋敏供應毒品之時間，則可見被告供出之毒品來源，僅與其被訴如附表編號4所示犯行有直接關聯者，是此部分犯行符合毒品危害防制條例第17條第1項之規定。又因該條例第17條第
1項同時有減輕或免除其刑之規定，依刑法第66條但書規定，其減輕得減至3分之2。另修正後毒品危害防制條例第17條第1項、第2項兩項減刑規定，目的不同，一為供出來源以利犯罪之追查，一為自白犯罪，期能節省司法資源避免浪費，兩者立法目的不同，並不具競合關係（最高法院99年台上字第1380號判決亦採此見解）。爰依刑法第71條第2項規定，先依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑，再依同法條第1項遞減其刑。至如附表編號1至3、5至13號所示犯行，在時序上均早於傅秋敏供應毒品之時間，尚難認檢警有因被告之陳述而查獲該次犯行之毒品來源，故被告就如附表編號1至3、5至13號所示犯行即無從依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕或免除其刑，併此敘明。
五、再按刑之量定，為求個案裁判之妥當性，法律固賦予法院裁量權，但此項裁量權之行使，除應依刑法第57條規定，審酌行為人及其行為等一切情狀，為整體之評價，並應顧及比例原則與平等原則，使罪刑均衡，輕重得宜，以契合社會之法律感情。刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般人之同情，以及宣告法定最低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷。而按販賣第一級毒品罪之法定刑為「處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科2千萬元以下罰金」，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「死刑或無期徒刑」，不可謂不重，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑能斟酌至當，符合比例原則。查被告如附表編號3所示販賣第一級毒品海洛因之犯案情節，販賣對象僅一人、金額非鉅，其因一時貪念，致罹法定刑為死刑或無期徒刑重典之此部分犯行，固屬非是，然本案尚無證據證明被告為大量走私進口或長期販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」之販毒者，是相對於販賣毒品之所謂「大盤」、「中盤」之販毒者而言，被告對社會治安及國民健康之危害尚非巨大，縱依刑法第17條第2項規定減輕其刑後，倘處以減輕後之法定最低刑度，不免過苛，被告之犯罪情狀在客觀上非無足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，若處以法定最低度之刑，猶嫌過重，此部分爰依刑法第59條之規定，酌量再遞減輕其刑，即就其販賣第一級毒品予證人陳冠瑾部分之犯行（即如附表編號3所示犯行），再次依法遞減之。至其所犯販賣第一級毒品之犯行（即如附表編號4所示犯行），其法定最輕本刑為無期徒刑，而本院依毒品危害防制條例第17條第1項、第2項之規定各予減輕其刑後，其最輕之刑為有期徒刑5年；販賣第二級毒品之犯行（即如附表編號1、2、5至13所示犯行），其法定最輕本刑為有期徒刑7年，而本院依毒品危害防制條例第17條第2項之規定各予減輕其刑後，其最輕之刑為有期徒刑3年6月，均無情輕法重情形，爰不再依刑法第59條規定酌量遞減其刑。
六、爰審酌被告明知海洛因及甲基安非他命係戕害他人身心健康之毒品，竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，為貪圖不法利益，仍鋌而走險販賣毒品，戕害國民身心健康與危害社會治安，惡性非小；兼考量其於本案前所犯違反毒品危害防制條例案件，均為施用第一、二級毒品罪；暨被告利用行動電話販賣毒品之手段，及其於本案各次販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之次數、人數、金額、數量；並衡酌被告自承為國中肄業，月收入不固定、家中上有2名未成年子女需扶養之生活狀況（見本院卷第69頁）；復考量被告犯罪後坦承全部犯行等一切情狀，就其所犯之各次犯行，分別量處如附表「罪名及應處刑罰」欄所示之刑（主刑部分），併定應執行之刑如主文所示，以期相當。
七、沒收部分：㈠按被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日
修正公布，並自105年7月1日起施行，其中第2條第2項修正為：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，考其立法理由略謂：「本次沒收修正經參考外國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），為明確規範修法後有關沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法」等旨，故關於沒收自應一律適用裁判時之相關規定，合先敘明。
㈡又按毒品危害防制條例第19條關於沒收之規定，亦於105年
6月22日修正公布，並自105年7月1日起施行。修正前毒品危害防制條例第19條第1項規定：「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用或『因犯罪所得之財物』，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。」，修正後則規定「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用之物，『不問屬於犯罪行為人與否』，均沒收之。」，考其立法意旨略謂：「一、為因應中華民國刑法修正，沒收為獨立之法律效果，爰修正原條文第一項，擴大沒收範圍，使犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪所用之物，不問是否屬於犯罪行為人所有，均應沒收之，以遏止相關犯罪之發生。二、刑法沒收章已無抵償之規定，而追徵為全部或一部不能沒收之執行方式，為避免司法實務對如何執行抵償之困擾，爰刪除原條文第一項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸刑法沒收章之規定。三、原條文第一項犯罪所得之沒收，與刑法沒收章相同，而無重複規範必要，爰刪除之」等旨，再參酌本次刑法修正關於「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物」之沒收，增訂第38條第4項規定，「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，可見關於販賣第一級、第二級毒品所用之物，除有修正後刑法第38條之2第2項之情形而得不宣告或酌減之外，應逕適用修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，並適用修正後刑法第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。而犯罪所得沒收部分，則回歸刑法規定。
㈢扣案之搭配門號0000000000號SIM卡1枚使用之HTC廠牌行
動電話1支、磅秤2台，係供被告犯如附表所示犯行所用之物等情，業經被告供承在卷（見本院卷第68頁），自應依修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告所犯各該販賣毒品罪主文項下宣告沒收。
㈣又被告就如附表編號1至4、7至13所示犯行部分，已向證
人廖鴻忠、陳冠瑾、蕭鴻運收受購毒價額共5萬元（其中2000元為裝潢工錢之財產上利益，餘為現金），雖未扣案，然其既係被告犯毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之犯罪所得，不問其中成本若干，利潤多少，均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告就如附表編號5、6所示犯行，迄今仍經證人 賴永明 賒欠而未實際收受，亦經被告及證人賴永明陳明在卷（見本院卷第44頁、偵字第2438號卷㈡第156頁及156頁反面)，是此賒欠款項部分，被告並無實際利得，自不在沒收之列，附此敘明。
㈤以上宣告多數沒收，依修正後刑法第40條之2第1項規定，
併執行之。另扣案之海洛因1小包（毛重0.20公克）、吸食器1組、玻璃頭5個、分裝袋5包、帳冊1本、摻有海洛因液體5.31公克、殘渣袋5個，固為被告所有之物，惟經被告於審理時陳稱此部分扣案物與本案並無關等情（見本院卷第68頁)，本院亦查無積極事證認上揭扣案物均係被告供本案犯罪所用、所得或相關之物，故不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第1項、第2項，（修正後）毒品危害防制條例第19條第1項，刑法第11條、第55條前段、第47條第1項、第59條、第51條第5款，（修正後）刑法第2條第2項、第38條第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官洪政和到庭執行職務。
中華民國105年12月13日
刑事第二庭審判長法官魏宏安
法官王瀅婷法官許文棋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官詹家杰中華民國105年12月13日附表：
┌─┬───┬────┬──────┬──────┬─────────┬───────┬───────────┐│編│交易對│交易時間│交易經過│毒品種類數量│通訊監察譯文│罪名及沒收│證據清單││號│象├────┤├──────┤││││││交易地點││交易金額│││││││││（新臺幣）││││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│①│廖鴻忠│105年1│廖鴻忠使用09│甲基安非他命│【105年1月16日17│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月16日20│00000000號行│1包，重量共│時29分50秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠25-││││時許│動電話與許麗│約1公克│廖：喂。│處有期徒刑參年│26頁、72頁反面）、本│││├────┤鳳0000000000├──────┤許：現在怎樣？│捌月。扣案之HT│院審理中自白（本院卷││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│1,000元│廖：我等一下弄一弄│C廠牌行動電話│32頁反面、44頁、67頁││││ 龍鎮 水尾│約定見面地點││就過去，等一下│（含門號098192│反面）。││││里水尾64│後，許麗鳳即││過去打給妳。│9880號SIM卡壹│②證人廖鴻忠警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、││許：要出發前打給我│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡90-91││││麗鳳住處│地點交付第二││。│貳台均沒收。未│頁）、偵訊筆錄（偵字│││││級毒品甲基安││廖：好。│扣案販賣毒品所│2438號卷㈡122頁）。│││││非他命1包予││許：好。│得新臺幣壹仟元│③監聽譯文（偵字2438號│││││廖鴻忠，並收│││沒收，於全部或│卷㈡107頁）。│││││取現金1,000││【105年1月16日18│一部不能沒收或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││元，而完成交││時18分49秒】│不宜執行沒收時│（偵字2438號卷㈡95-│││││易。││廖：喂。│，追徵其價額。│98頁）。│││││││許：現在怎樣呢？││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││廖：等我姪子騎摩托││（含門號0000000000號│││││││車回來。││SIM卡1張）。│││││││許：好啊，好啊。││││││││││││││││││【105年1月16日18│││││││││時42分53秒】│││││││││廖：喂，要過去了。│││││││││許：我知道啦，等一│││││││││下你順便去西山│││││││││那裡買那管子，│││││││││玻璃做的阿。│││││││││廖：好。│││││││││許：要強化的喔。│││││││││廖：喔。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│②│陳冠瑾│105年2│陳冠瑾使用09│甲基安非他命│【105年2月2日21│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月2日22│00000000號行│1包，重量不│時49分4秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠26-2││││時10分許│動電話與許麗│詳│許：喂。│處有期徒刑參年│7頁、72頁反面）、本│││││鳳0000000000││陳：喂蛋，妳有在家│捌月。扣案之HT│院審理中自白（本院卷│││├────┤號聯絡，雙方├──────┤嗎？│C廠牌行動電話│32頁反面、44頁、第67││││苗栗縣後│約定見面地點│1,000元│許：有勒，我現在沒│（含門號098192│頁反面）。││││龍鎮水尾│後，許麗鳳即││有呢，沒有辦法│9880號SIM卡壹│②證人陳冠瑾警詢筆錄（││││里水尾64│於左列時間、││還你錢呢。│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡57頁反││││之9號許│地點交付第二││陳：那那種的呢？│貳台均沒收。未│面-58頁）、偵訊筆錄││││麗鳳住處│級毒品甲基安││許：我現在不方便給│扣案販賣毒品所│（偵字2438號卷㈡82頁│││││非他命1包予││你錢，沒半毛錢│得新臺幣壹仟元│）。│││││陳冠瑾，並收││。│沒收，於全部或│③監聽譯文（偵字2438號│││││取現金1,000││陳：我說那個呢？│一部不能沒收或│卷㈡74頁）。│││││元，而完成交││許：那個你來再說，│不宜執行沒收時│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││易。││你那天不是跟我│，追徵其價額。│（偵字2438號卷㈡63-│││││││說怎樣。││64頁）。│││││││陳：男的，男的，男││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││的。││（含門號0000000000號│││││││許：我只有客兄，我││SIM卡1張）。│││││││沒有男的，男的│││││││││什麼小，現在你│││││││││是在說什麼。│││││││││陳：男的啦。│││││││││許：我還女的勒，還│││││││││男的，你很白目│││││││││喔，你要讓我死│││││││││喔。│││││││││陳：沒有啦，開玩笑│││││││││的啦。│││││││││許：怎樣啦？│││││││││陳：這樣還是我去萊│││││││││爾富？│││││││││許：來再講啦，你自│││││││││己來？│││││││││陳：嗯。│││││││││許：嘿哪，你聽得懂│││││││││嗎？││││││││││││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│③│陳冠瑾│105年4│陳冠瑾使用09│海洛因1包，│【105年4月2日16│許麗鳳販賣第一│①被告許麗鳳偵查中自白││││月2日16│00000000號行│重量不詳；甲│時1分3秒，本次電│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠27頁││││時30分許│動電話與許麗│基安非他命1│話由許麗鳳之綽號「│處有期徒刑柒年│、72頁反面）、本院審│││├────┤鳳0000000000│包，重量不詳│ 小郭 」友人代接】│拾月。扣案之HT│理中自白（本院卷32頁││││苗栗縣後│號聯絡，雙方├──────┤陳：喂， 豆哥 。│C廠牌行動電話│反面、44頁、第67頁反││││龍鎮水尾│約定見面地點│20,000元│小郭：我小郭，怎樣│（含門號098192│面）。││││里水尾64│後，許麗鳳即││？│9880號SIM卡壹│②證人陳冠瑾警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、││陳：喔， 郭哥 ，我阿│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡61頁）││││麗鳳住處│地點交付第一││牛找蛋。│貳台均沒收。未│、偵訊筆錄（偵字2438│││││級毒品海洛因││小郭：等一下等一下│扣案販賣毒品所│號卷㈡82頁）。│││││1包、第二級││，我問一下（│得新臺幣貳萬元│③監聽譯文（偵字2438號│││││毒品甲基安非││蛋蛋， 阿牛 打│沒收，於全部或│卷㈡75頁反面）。│││││他命1包予陳││的阿....），│一部不能沒收或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││冠瑾，並分別││你要幹嘛？│不宜執行沒收時│（偵字2438號卷㈡63-│││││收取現金10,0││陳：我要那個，那個│，追徵其價額。│64頁）。│││││00、元，而完││，那個。││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││成交易。││小郭：喔。││（含門號0000000000號│││││││陳：過去嗎？││SIM卡1張）。│││││││小郭：（要叫他過來│││││││││嗎....），好│││││││││啦。│││││││││陳：我等一下過去，│││││││││掰掰。│││││││││小郭：好好。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│④│陳冠瑾│105年5│陳冠瑾使用09│海洛因1包，│【本次無相關通訊監│許麗鳳販賣第一│①被告許麗鳳偵查中自白││││月14日中│00000000號行│重量不詳；甲│察譯文】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠28頁││││午12時許│動電話與許麗│基安非他命1││處有期徒刑伍年│、72頁反面）、本院審│││├────┤鳳0000000000│包，重量不詳││肆月。扣案之HT│理中自白（本院卷32頁││││苗栗縣後│號聯絡，雙方├──────┤│C廠牌行動電話│反面、44頁、第67頁反││││龍鎮水尾│約定見面地點│20,000元││（含門號098192│面）。││││里水尾64│後，許麗鳳即│││9880號SIM卡壹│②證人陳冠瑾警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、│││枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡45頁反││││麗鳳住處│地點交付第一│││貳台均沒收。未│面-46頁）、偵訊筆錄│││││級毒品海洛因│││扣案販賣毒品所│（偵字2438號卷㈡81頁│││││1包、第二級│││得新臺幣貳萬元│反面-82頁）。│││││毒品甲基安非│││沒收，如全部或│③指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││他命1包予陳│││一部不能沒收或│（偵字2438號卷㈡63-│││││冠瑾，並分別│││不宜執行時，追│64頁）。│││││收取現金10,0│││徵其價額。│⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││00、元，而完││││（含門號0000000000號│││││成交易。││││SIM卡1張）。│├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑤│賴永明│105年1│賴永明使用09│甲基安非他命│【105年1月7日23│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月7日23│00000000號行│1包，重量約│時33分24秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠33-││││時52分許│動電話與許麗│1公克│許：喂。│處有期徒刑參年│34頁、72頁反面）、本│││├────┤鳳0000000000├──────┤賴：阿嫂，我跟妳講│捌月。扣案之HT│院審理中自白（本院卷││││苗栗縣苗│號聯絡，雙方│1,000元│一件事情。│C廠牌行動電話│32頁反面、44頁、第67││││ 栗市中山 │約定見面地點│（尚未支付）│許：嗯。│（含門號098192│頁反面）。││││路648號│後，許麗鳳即││賴： 阿和 妳知道嗎？│9880號SIM卡壹│②證人賴永明警詢筆錄（││││賴永明住│於左列時間、││許：嗯。│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡129-13││││處前│地點交付第二││賴：現在在我這啦。│貳台均沒收。│1頁）、偵訊筆錄（偵│││││級毒品甲基安││許：嗯，做什麼什麼││字2438號卷㈡156頁）│││││非他命1包予││事情。││。│││││賴永明，惟賴││賴：他說昨天交2個││③監聽譯文（偵字2438號│││││永明迄今未支││手錶給 阿堯 。││卷㈡140頁）。│││││付價金1,000││許：嗯嗯。││④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││元。││賴：結果。││（偵字2438號卷㈡135-│││││││許：我跟你講，這樣││138頁）。│││││││我知道，阿堯跟││⑤扣案HTC廠牌手機1支（│││││││他拗起來是嗎？││含門號0000000000號│││││││賴：很像是的樣子。││SIM卡1張）。│││││││許：好，等一下看怎│││││││││樣，在哪邊等，│││││││││我等一下跟豆哥│││││││││過去。│││││││││賴：好。│││││││││許：好好。││││││││││││││││││【105年1月7日23│││││││││時52分21秒】│││││││││許：喂。│││││││││賴：阿嫂在哪裡了？│││││││││許：我剛回到，我跟│││││││││你講，我再跟豆│││││││││哥講，這樣你有│││││││││車嗎？│││││││││賴：沒有。│││││││││許：沒有，那等我一│││││││││下，因為我要等│││││││││朋友拿錢給我。│││││││││賴：好啊。│││││││││許：還有等那，嘿啦│││││││││，反正你聽得懂│││││││││啦。│││││││││賴：好啦。│││││││││許：知道嗎？│││││││││許：好啦。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑥│賴永明│105年1│賴永明使用09│甲基安非他命│【105年1月8日20│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月8日21│00000000號行│1包，重量約│時19分36秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠34-││││時6分許│動電話與許麗│1公克│賴：喂， 彈丸 嫂妳好│處有期徒刑參年│35頁、72頁反面-73頁│││├────┤鳳0000000000├──────┤。│捌月。扣案之HT│）、本院審理中自白（││││苗栗縣苗│號聯絡，雙方│1,000元│許：喂。│C廠牌行動電話│本院卷32頁反面、44頁││││栗市中山│約定見面地點│（尚未支付）│賴：彈丸嫂妳好。│（含門號098192│、第67頁反面）。││││路648號│後，許麗鳳即││許：你在哪裡啦？│9880號SIM卡壹│②證人賴永明警詢筆錄（││││賴永明住│於左列時間、││賴：我在家裡阿，跟│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡131-13││││處前│地點交付第二││豆哥剛回來。│貳台均沒收。│2頁）、偵訊筆錄（偵│││││級毒品甲基安││許：是喔，等一下我││字2438號卷㈡156頁反│││││非他命1包予││過去蛤。││面）。│││││賴永明，惟賴││賴：好。││③監聽譯文（偵字2438號│││││永明迄今未支││許：我過去到樓下打││卷㈡140-141頁）。│││││付價金1,000││電話給你，你出││④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││元。││來。││（偵字2438號卷㈡135-│││││││賴：好，你不要進來││138頁）。│││││││喔？││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││許：沒有喔，我等一││（含門號0000000000號│││││││下打電話給你，││SIM卡1張）。│││││││你出來喔。│││││││││賴：好。│││││││││許：好好。││││││││││││││││││【105年1月8日20│││││││││時46分21秒】│││││││││許：喂。│││││││││賴：我現在出去。│││││││││許：好，你出來。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑦│蕭鴻運│105年2│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年2月2日15│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月2日18│00000000號行│1包，重量不│時34分56秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠28-││││時20分許│動電話與許麗│詳│許：喂。│處有期徒刑參年│29頁、73頁）、本院審│││├────┤鳳0000000000├──────┤蕭： 姐仔 ，新年快樂│捌月。扣案之HT│理中自白（本院卷32頁││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│1,000元│。│C廠牌行動電話│反面、44頁、第67頁反││││龍鎮水尾│約定見面地點││許：快樂快樂。│（含門號098192│面）。││││里水尾64│後，許麗鳳即││蕭：妳在做什麼？│9880號SIM卡壹│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、││許：沒阿，在看....│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡21頁）││││麗鳳住處│地點交付第二│││貳台均沒收。未│。│││││級毒品甲基安││蕭：看卡通。│扣案販賣毒品所│③監聽譯文（偵字2438號│││││非他命1包予││許：沒啦，在按圈圈│得新臺幣壹仟元│卷㈡31頁）。│││││蕭鴻運，蕭鴻││。│沒收，於全部或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││運並以替被告││蕭：那個5、6點有│一部不能沒收或│（偵字2438號卷㈡26-│││││裝潢之工錢1,││空嗎？│不宜沒收時，追│27頁）。│││││000元作為交││許：現在。│徵其價額。│⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││易毒品之對價││蕭：我說5、6點啦││（含門號0000000000號│││││，而完成交易││。││SIM卡1張）。│││││。││許：5、6點喔，不│││││││││知道呢，怎樣？│││││││││蕭：要叫車。│││││││││許：你過來阿家裡。│││││││││蕭：好啊│││││││││許：好。││││││││││││││││││【105年2月2日18│││││││││時10分54秒】│││││││││許：喂。│││││││││蕭：妳在哪？│││││││││許：在家裡阿。│││││││││蕭：你有方便過來嗎│││││││││？現在。│││││││││許：過去哪裡好啊，│││││││││我現在過去阿。│││││││││蕭：我現在剛到家，│││││││││妳現在隨過來蛤│││││││││。│││││││││許：好，OK，掰掰。│││││││││蕭：好。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑧│蕭鴻運│105年2│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年2月6日2│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月6日2│00000000號行│2包，重量不│時17分32秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠73頁││││時30分許│動電話與許麗│詳│許：喂。│處有期徒刑參年│）、本院審理中自白（│││├────┤鳳0000000000├──────┤蕭：姐仔。│玖月。扣案之HT│本院卷32頁反面、44頁││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│2,000元│許：嗯，怎樣？│C廠牌行動電話│、第67頁反面）。││││ 龍鎮福寧 │約定見面地點││蕭：拍謝，我剛剛人│（含門號098192│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││里頭湖66│後，許麗鳳即││都在公司。│9880號SIM卡壹│偵字2438號卷㈡21頁反││││號蕭鴻運│於左列時間、││許：現在怎樣？│枚）壹支及磅秤│面-22頁）、偵訊筆錄││││住處前│地點交付第二││蕭：現在在路上阿。│貳台均沒收。未│（偵字2438號卷㈡37頁│││││級毒品甲基安││許：沒關係啦，你到│扣案販賣毒品所│反面-38頁）。│││││非他命2包予││家再打給我。│得新臺幣貳仟元│③監聽譯文（偵字2438號│││││蕭鴻運，並收││蕭：我現在在路上，│沒收，於全部或│卷㈡31、32頁）。│││││取現金2,000││到這裡了。│一部不能沒收或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││元，而完成交││許：你到家再打給我│不宜沒收時，追│（偵字2438號卷㈡26-│││││易。││。│徵其價額。│27頁）。│││││││蕭：到了啦。││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││許：現在怎樣，大支││（含門號0000000000號│││││││的要拿回去給你││SIM卡1張）。│││││││嗎？│││││││││蕭：要喔，要喔。│││││││││許：好啦，好啦。│││││││││蕭：啊有那個嗎？│││││││││許：不要講那個啦。│││││││││蕭：酒瓶啦。│││││││││許：有啦，一支2塊│││││││││要拿去換阿。│││││││││蕭：嘿哪。│││││││││許：好啦，我帶過去│││││││││給你換啦。好啦│││││││││，我不知道，不│││││││││要再講了啦。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑨│蕭鴻運│105年2│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年2月6日16│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月6日16│00000000號行│1包，重量不│時40分16秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠73頁││││時50分許│動電話與許麗│詳│許：喂。│處有期徒刑參年│）、本院審理中自白（│││├────┤鳳0000000000├──────┤蕭：喂， 姐阿 。│捌月。扣案之HT│本院卷32頁反面、44頁││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│1,000元│許：嗯。│C廠牌行動電話│、第67頁反面）。││││龍鎮水尾│約定見面地點││蕭：那個呢？│（含門號098192│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││里水尾64│後，許麗鳳即││許：在家裡。│9880號SIM卡壹│偵字2438號卷㈡22頁反││││之9號許│於左列時間、││蕭：我剛剛在沒空，│枚）壹支及磅秤│面-23頁）、偵訊筆錄││││麗鳳住處│地點交付第二││昨天又酒醉，我│貳台均沒收。未│（偵字2438號卷㈡38頁│││││級毒品甲基安││過去還是怎樣？│扣案販賣毒品所│）。│││││非他命1包予││許：你過來啊。│得新臺幣壹仟元│③監聽譯文（偵字2438號│││││蕭鴻運，並收││蕭：有人嗎？│沒收，於全部或│卷㈡32頁）。│││││取現金1,000││許：沒有，怎樣？│一部不能沒收或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││元，而完成交││蕭：沒有喔，我現在│不宜沒收時，追│（偵字2438號卷㈡26-│││││易。││過去。│徵其價額。│27頁）。│││││││許：好。││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││││（含門號0000000000號│││││││││SIM卡1張）。│├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑩│蕭鴻運│105年3│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年3月2日11│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月2日11│00000000號行│1包，重量不│時22分6秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠31頁││││時37分許│動電話與許麗│詳│蕭：喂，姐阿。│處有期徒刑參年│、73頁）、本院審理中│││├────┤鳳0000000000├──────┤許：怎樣？│捌月。扣案之HT│自白（本院卷32頁反面││││苗栗縣苗│號聯絡，雙方│1,000元│蕭：妳在哪裡？│C廠牌行動電話│、44頁、第67頁反面）││││栗市 南苗 │約定見面地點││許： 苗栗阿 。│（含門號098192│。││││市場 黑帥 │後，許麗鳳即││蕭：妳在苗栗？│9880號SIM卡壹│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││檳榔攤旁│於左列時間、││許：對。│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡23頁反│││││地點交付第二││蕭：我也在苗栗呢。│貳台均沒收。未│面-24頁）、偵訊筆錄│││││級毒品甲基安││許：我在南苗阿。│扣案販賣毒品所│（偵字2438號卷㈡38頁│││││非他命1包予││蕭：南苗喔，那有空│得新臺幣壹仟元│）。│││││蕭鴻運，並收││嗎？│沒收，於全部或│③監聽譯文（偵字2438號│││││取現金1,000││許：我現在要拍婚紗│一部不能沒收或│卷㈡32頁反面）。│││││元，而完成交││呢。│不宜沒收時，追│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││易。││蕭：是喔，要那個說│徵其價額。│（偵字2438號卷㈡26-│││││││。││27頁）。│││││││許：看你要不要過來││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││啊。││（含門號0000000000號│││││││蕭：南苗哪裡？││SIM卡1張）。│││││││許：南苗市場邊。│││││││││蕭：南苗市場。│││││││││許：黑帥檳榔攤這。│││││││││蕭：喔，好。││││││││││││││││││【105年3月2日11│││││││││時27分18秒】│││││││││許：喂。│││││││││蕭：我到了，黑帥。│││││││││許：好好，你等我一│││││││││下。│││││││││蕭：嗯。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑪│蕭鴻運│105年3│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年3月4日16│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月4日16│00000000號行│1包，重量不│時0分29秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠28頁││││時20分許│動電話與許麗│詳│許：喂。│處有期徒刑參年│、73頁）、本院審理中│││├────┤鳳0000000000├──────┤蕭：喂，姐仔喔，有│捌月。扣案之HT│自白（本院卷32頁反面││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│1,000元│空嗎？│C廠牌行動電話│、44頁、第67頁反面）││││龍鎮水尾│約定見面地點││許：我在家裡阿。│（含門號098192│。││││里水尾64│後，許麗鳳即││蕭：好，我過去拿那│9880號SIM卡壹│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、││個蛤。│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡20頁）││││麗鳳住處│地點交付第二││許：好，來呀。│貳台均沒收。未│、偵訊筆錄（偵字2438│││││級毒品甲基安│││扣案販賣毒品所│號卷㈡37頁反面）。│││││非他命1包予│││得新臺幣壹仟元│③監聽譯文（偵字2438號│││││蕭鴻運，蕭鴻│││沒收，於全部或│卷㈡31頁反面）。│││││運，蕭鴻運並│││一部不能沒收或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││以替被告裝潢│││不宜沒收時，追│（偵字2438號卷㈡26-│││││之工錢1,000│││徵其價額。│27頁）。│││││元作為交易毒││││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││品之對價，而││││（含門號0000000000號│││││完成交易。││││SIM卡1張）。││││││││││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑫│蕭鴻運│105年4│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年4月1日13│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月1日13│00000000號行│1包，重量不│時18分18秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠32頁││││時48分許│動電話與許麗│詳│許：喂，怎樣？│處有期徒刑參年│、73頁）、本院審理中│││├────┤鳳0000000000├──────┤蕭：喂，有在家裡嗎│捌月。扣案之HT│自白（本院卷32頁反面││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│1,000元│？│C廠牌行動電話│、44頁、第67頁反面）││││龍鎮水尾│約定見面地點││許：蛤？│（含門號098192│。││││里水尾64│後，許麗鳳即││蕭：有在家裡嗎？│9880號SIM卡壹│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、││許：有阿，怎樣？│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡24頁）││││麗鳳住處│地點交付第二││蕭：有方便過去找妳│貳台均沒收。未│、偵訊筆錄（偵字2438│││││級毒品甲基安││嗎？│扣案販賣毒品所│號卷㈡38頁）。│││││非他命1包予││許：要來找我喔，要│得新臺幣壹仟元│③監聽譯文（偵字2438號│││││蕭鴻運，並收││找我就過來啊，│沒收，於全部或│卷㈡32頁反面）。│││││取現金1,000││我等一下子要去│一部不能沒收或│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││元，而完成交││喔。│不宜沒收時，追│（偵字2438號卷㈡26-│││││易。││蕭：我現在在公館，│徵其價額。│27頁）。│││││││我隨過去。││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││許：好啊。││（含門號0000000000號│││││││蕭：好。││SIM卡1張）。│││││││許：嗯。│││├─┼───┼────┼──────┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│⑬│蕭鴻運│105年4│蕭鴻運使用09│甲基安非他命│【105年4月8日18│許麗鳳販賣第二│①被告許麗鳳偵查中自白││││月8日18│00000000號行│1包，重量不│時23分7秒】│級毒品，累犯，│（偵字2438號卷㈠32-││││時25分許│動電話與許麗│詳│許：喂。│處有期徒刑參年│33頁、73頁）、本院審│││├────┤鳳0000000000├──────┤蕭：妳在哪裡？│捌月。扣案之HT│理中自白（本院卷32頁││││苗栗縣後│號聯絡，雙方│1,000元│許：在哪裡，在家裡│C廠牌行動電話│反面、44頁、第67頁反││││龍鎮水尾│約定見面地點││，在哪裡。│（含門號098192│面）。││││里水尾64│後，許麗鳳即││蕭：在家裡。│9880號SIM卡壹│②證人蕭鴻運警詢筆錄（││││之9號許│於左列時間、││許：怎樣啦？│枚）壹支及磅秤│偵字2438號卷㈡24頁反││││麗鳳住處│地點交付第二││蕭：2分鐘到，要嗎│貳台均沒收。未│面-25頁）、偵訊筆錄│││││級毒品甲基安││？│扣案販賣毒品所│（偵字2438號卷㈡38頁│││││非他命1包予││許：你說好就好啦。│得新臺幣壹仟元│）。│││││蕭鴻運，並收││蕭：好好。│沒收，於全部或│③監聽譯文（偵字2438號│││││取現金1,000│││一部不能沒收或│卷㈡33頁）。│││││元，而完成交│││不宜沒收時，追│④指認犯罪嫌疑人紀錄表│││││易。│││徵其價額。│（偵字2438號卷㈡26-│││││││││27頁）。│││││││││⑤扣案HTC廠牌手機1支│││││││││（含門號0000000000號│││││││││SIM卡1張）。│└─┴───┴────┴──────┴──────┴─────────┴───────┴───────────┘