臺灣苗栗地方法院101年度司聲字第218號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年司聲字第218號民事裁定

裁判日期：民國102年01月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定101年度司聲字第218號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人 彭森雄
彭阿忠 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十二年度存字第七一四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬參仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人原名新竹國際商業銀行股份有限公司，經主管機關核准自96年7月2日起更名為渣打國際商業銀行股份有限公司。聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院88年度裁全字第667號民事裁定，為擔保假扣押執行，曾以本院88年度存字第698號提存事件提存，聲請本院88年度執全字第506號假扣押強制執行，嗣聲請人以本院92年度聲字第257號聲請變換提存物，經本院裁定准許後，提供新臺幣103,000元為擔保，經本院以92年度存字第71
4號提存事件提存在案。茲因聲請人業已撤回假扣押執行程序，並撤銷假扣押裁定，並聲請本院以101年度聲字第32號通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出行政院金融監督管理委員會函、92年度存字第714號提存書、88年裁全字第667號民事裁定、101年度司裁全聲字第7號民事裁定暨確定證明書、10
1年度聲字第32號民事裁定、本院民事庭通知（以上均影本）等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核明屬實。且相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，亦經本院依職權查明無訛。是聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國102年1月28日
民事庭司法事務官侯美滿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官劉佩蓁中華民國102年1月28日