潮州簡易庭107年度潮簡字第94號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡字第94號
原 告 劉劍平
被 告 鍾花麗
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲
明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，
法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條
第1項第6款分別定有明文，起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之。
二、經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，且起訴狀未具體
表明應受判決事項之聲明（見本院卷第3頁），經本院於民
國107年1月11日以107年度潮補字第19號裁定，命原告於
收受上開裁定送達後7日內補正，該裁定已於107年1月16
日送達於原告，有該裁定書及送達證書各1紙附卷可稽。原
告逾期迄今仍未補正，有收費答詢表查詢附卷可憑。揆諸上
開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年2月22日
潮州簡易庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審裁
判費。
中華民國107年2月22日
書記官張婉郁