臺灣士林地方法院103年度司他字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年司他字第115號民事裁定

裁判日期：民國104年01月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣士林地方法院民事裁定103年度司他字第115號原告 黃伯忠 被告 喬保 大樓管理顧問有限公司法定代理人 吳金旺 上列當事人間給付職業災害補償金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟零柒拾柒元。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟零伍拾壹元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。另按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，復為民事訴訟法第77條之1第2項所明定。是法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字第689號裁定參照）。
二、本件兩造間給付職業災害補償金事件，原告聲請訴訟救助，經本院於民國101年11月6日以101年度救字第121號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件經本院101年度勞訴字第73號判決確定，其訴訟費用由被告負擔10分之
4，餘由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的核定時尚繫屬於法院之金額為新臺幣（下同）694,531元，原告因訴訟救助暫免繳納裁判費7,600元暨鑑定費及門診費用7,528元，故原告應向本院繳納之訴訟費用為9,077元【計算式：（7,600＋7,52
8）×6/10＝9,077，元以下四捨五入】；被告應向本院繳納之訴訟費用為6,051元【計算式：（7,600＋7,528）×4/10＝6,051，元以下四捨五入】。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年1月9日
民事庭司法事務官何淑媛