臺灣桃園地方法院111年度監宣字第510號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年監宣字第510號民事裁定

裁判日期：民國111年12月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度監宣字第510號聲請人桃園市政府社會局法定代理人 陳寶民 代理人 簡嘉儀 相對人 陳耀煌 關係人桃園市政府法定代理人 張善政 上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人事件，本院裁定如下：
主文宣告陳耀煌（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定桃園市政府社會局為受監護宣告之人陳耀煌之監護人。
指定桃園市政府為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人經診斷為腦梗塞，現左側肢體無力且有失語症。行動不便無法自理生活，於民國110年10月19日經聲請人安置迄今，相對人顯無法為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果。為此，依民法第14條第1項規定，聲請鈞院准予對相對人為監護宣告。又相對人未婚無子女，其兄弟姊妹均失聯，是為維護相對人最佳權益，爰聲明選定聲請人為相對人之監護人，暨指定關係人桃園市政府為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：㈠相對人之全戶戶籍謄本、相對人之親屬系統表。
㈡相對人之龍潭敏盛醫院診斷證明書、中華民國身心障礙證明。
㈢聯新國際醫院111年12月12日聯新醫字第2022120030號函所
附精神鑑定報告書，鑑定結果略以：據病歷記載、社工陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，個案目前在整體認知功能上呈現顯著的受損，MMSE為9分（切截分數為24/25）、CDR為3（重度失智），致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等語。
三、綜上，本院認相對人已因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告。並參考訪視報告及相對人之現況，並參酌相對人自接受聲請人安置迄今，相對人之手足均全無音訊，難認渠等為適任之監護人。而依聲請人之聲請意旨，相對人目前之照護安排及其他事務之處理，全由聲請人主責、管理，聲請人請求選定其為相對人之監護人，應屬適當，又本件既係以機關為監護人，監護業務係由機關本於權責為之，並無利害關係存在，關係人情形相同，亦應得予適任，故由其擔任會同開具財產清冊之人，對相對人權益之維護，應無不當。本院爰依前揭法律規定，選定桃園市政府社會局為相對人之監護人，併指定關係人桃園市政府為會同開具財產清冊之人。
四、又依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國111年12月30日
家事法庭法官黃裕民正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國111年12月30日
書記官趙佳瑜